Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Салаватский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Г,
с участием главного государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> ОГПН ГУ МЧС России по РБ С,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Социально-культурный центр досуга» муниципального района <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
22-ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> ОГПН ГУ МЧС России по РБ С проведена проверка соблюдения пожарной безопасности на территории и в здании филиала Муниципального бюджетного учреждения Социально-культурный центр досуга муниципального района <адрес> (далее по тексту МБУ СКЦД МР <адрес> РБ ) – Лаклинского сельского Дома культуры по адресу <адрес> РБ, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения требований и норм правил пожарной безопасности (акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно:
-не проведен монтаж автоматической пожарной сигнализации; не заключен договор со специализированной организацией на обслуживание и проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации, что в случае возникновения пожара не позволит своевременно его обнаружить, тем самым нарушены ст.4 п.3 ФЗ-123, п.34,96,98 ППБ 01-03 и п.14 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденного Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту НПБ 110-03);
- не проведен монтаж молниезащиты здания (ст.4 п.3 ФЗ-123, СО 153-34.21.122-2003;
-не установлены объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности (световые указатели «выход», с автономным источником питания (ст.4 п.3 ФЗ-123, п.61 ППБ 01-03; НПБ 104-03;
-не проведен монтаж системы оповещения и управления эвакуации в режиме работы автоматического запуска от системы пожарной сигнализации (ст.4 п.3 ФЗ-123, п.16,102 ППБ01-03; п.3.3 НПБ 104-03; п.13.1 НПБ 88-2001);
-допускаютсяперепады высот на полу на путях эвакуации менее 45 см (ст.4 п.3 ФЗ-123,п.6.28 СНиП 21-01-97*);
-не представлены соответствующие документы на обработку (пропитку) деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом (ст.4 п.3 ФЗ-123, п.36 ППБ 01-03; п.7.13 СНиП 21-0197*);
- не оборудован водоисточник для целей наружного пожаротушения (ст.4 п.3 ФЗ-123, п.27, 89, 90 ППБ 01-03; п.9.27-9.33 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84* );
- не определен порядок прохождения противопожарного инструктажа, обучения работников пожарно-техническому минимуму с назначением ответственного лица (ст.4 п.3 ФЗ-123, п.15 ППБ 01-03 );
- не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводов (ст.4 п.3 ФЗ-123,п.57 ППБ 01-03);
-двери основного эвакуационного выхода смонтированы открывающимися не по направлению выхода из здания (ст.4 п.3 ФЗ-123,п.52 ППБ 01-03);
-допускается обшивка стен на путях эвакуации горючим материалом (помещение фойе) (п.53 ППБ 01-03);
-пределы огнестойкости дверей пожароопасных помещений (кладовые, электрощитовые, венткамеры, люки и двери в чердачное помещение и т.д. не доведены до Е 1 30 (ст.4 п.3 ФЗ-123, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п.1.82);
-наглухо закрыт эвакуационный выход со сцены на улицу. В помещении костюмерной устроен склад хранения горючих материалов (п.53,40 ППБ 01-03);
-планы эвакуации людей в случае пожара не соответствуют требованиям Г 122.1.143-2009(п.16 ППБ 01-03);
- двери эвакуационных выходов, ведущие из фойе, предусмотренные проектом наглухо закрыты. В тамбуре устроена котельная здания ( п.п.40,53 ППБ 01-03);
-высота эвакуационного выхода из зрительного зала к свету менее 1,9 м. (фактически 1,6 м) (ст.4 п.3 ФЗ-123,п.6.16 СНиП 21-01-97*);
-не определены и не оборудованы места для курения (п.15 ППБ 01-03);
-обслуживающий персонал не обеспечен фонарями на случай отключения электроэнергии(п.55 ППБ 01-03);
- не представлены акты проведения огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций сценического оформления, драпировки в зрительном зале(п.150 ППБ 01-03);
-допускается эксплуатация самодельных некалиброванных плавких вставок в аппаратах защиты от перегрузок и короткого замыкания электрощитовой, снят рубильник электрощитовой, предусмотренный заводом изготовителем (п.60 ППБ 01-03);
-допускается эксплуатация электроосветительных приборов сцены со снятыми рассеивателями, которые предусмотрены конструкцией светильников (п.60 ППБ 01-03)
-не произведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы(п.41ППБ 01-03);
-не доведены до нормативного количества количество огнетушителей(п.108 ППБ 01-03);
-демонтированы внутренние пожарные краны, предусмотренные проектом(п.89 ППБ 01-03).
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> ОГПН ГУ МЧС России по РБ С в отношении МБУ СКЦД МР <адрес> РБ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, при составлении указанного протокола представитель юридического лица МБУ СКЦД МР <адрес> РБ не оспаривал факт наличия нарушений правил пожарной безопасности в здании Лаклинского сельского дома культуры.
Согласно протокола о временном запрете деятельности за № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность филиала МБУ СКЦД МР <адрес> РБ- Лаклинский сельский дом культуры прекращена с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание МБУ СКЦД МР <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебном заседании главный государственный инспектор по пожарному надзору <адрес> ОГПН ГУ МЧС России по РБ С подтвердил, что выявленные нарушения пожарной безопасности в здании Лаклинского сельского дома культуры создают реальную угрозу для жизни и здоровья людей, в связи с чем деятельность данного учреждения следует приостановить.
Как явствует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
На основании анализа вышеприведенного суд приходит к выводу, что МБУ СКЦД МР <адрес> РБ допущено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Учитывая, что здание филиала МБУ СКЦД МР <адрес> РБ- Лаклинского сельского дома культуры по <адрес> села <адрес> РБ находится в пожароугрожающем состоянии, а вышеуказанные нарушения требований, норм правил пожарной безопасности создают реальную угрозу для жизни и здоровья людей, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, МБУ СКЦД МР <адрес> РБ следует подвергнуть наказанию в виде административного приостановления его деятельности, в связи с чем в целях обеспечения исполнения данного административного наказания необходимо временно прекратить эксплуатацию здания данного учреждения по указанному выше адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное бюджетное учреждение Социально-культурный центр досуга муниципального района <адрес> (основной государственный регистрационный номер 1090220001090) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности его филиала -Лаклинского сельского дома культуры- сроком на 90 суток с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Запретить Муниципальному бюджетному учреждению Социально-культурный центр досуга муниципального района <адрес> сроком на 90 суток с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно эксплуатацию здания его филиала – Лаклинского сельского дома культуры, расположенного по адресу <адрес>, путем опечатывания дверей помещения зрительного зала.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья подпись Г.Д.Вахитова