Жалоба на постановление ч.4 ст.12.15



РЕШЕНИЕ

село Малояз 27 июля 2010 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асадуллиной Эльзы Фаиловны на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 05.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в ее отношении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 05.07.2010 года Асадуллина Э.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Асадуллина Э.Ф. обжаловала его, указывая, что суд необоснованно отклонил ее ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением ее на стационарном лечении в хирургическом отделении Малоязовской ЦРБ. Просила отменить обжалуемое постановление и рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Хайрисламова Е.Р. поддержала свою жалобу по указанным в ней основаниям, просила ее удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как явствует из материалов дела об административном правонарушении № 5-1199/10 в отношении Асадуллиной Э.Ф., в связи с нахождением на стационарном лечении в Малоязовской ЦРБ заявитель обратилась с письменным заявлением к мировому судье об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, приложив к заявлению справку из Малоязовской ЦРБ л.д.19-20). Однако данное ходатайство было не удовлетворено мировым судьей и дело рассмотрено без участия Асадуллиной Э.Ф.

Между тем, изучение заявления Асадуллиной Э.Ф. об отложении судебного заседания и справки Малоязовской ЦРБ, приложенной к заявлению л.д.19-20) показывает, что в день рассмотрения дела Асадуллина находилась на стационарном лечении в Малоязовской ЦРБ с диагнозом : неспецефический язвенный колит третьей степени. Согласно ответа главного врача Малоязовской ЦРБ № 546 от 25.06.2010 года на запрос мирового судьи данное заболевание Асадуллиной Э.Ф. - неспецифический язвенный колит и получаемое ею этимологическое лечение препятствуют ее присутствию на судебном заседании л.д.18).

Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя об отложении судебного заседания в своем определении от 05.07.2010 года мировой судья указывает, что приложенная Асадуллиной к ходатайству справка Малоязовской ЦРБ не установленной формы. Изучение данной справки показывает, что подвергать сомнению данную справку у суда нет оснований. Более того, на запрос Салаватского районного суда Малоязовской ЦРБ подтвержден факт нахождения Асадуллиной в указанный период на стационарном излечении в больнице с диагнозом неспецефический язвенный колит (ответ от 23.07.2010 года нал.д.39).

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, при этом дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, кроме случаев, установленных КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что срок давности для рассмотрения дела еще не истек, в целях обеспечения законных прав и интересов Асадуллиной Э.Ф., суд признает жалобу заявителя обоснованной, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 05.07.2010 года о привлечении Асадуллиной Эльзы Фаиловныы к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье для нового рассмотрения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Г.Д.Вахитова