РЕШЕНИЕ
село Малояз 30 июля 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарипова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 29.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в его отношении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 29 июня 2010 года Гарипов Г.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Не согласившись с указанным постановлением, Гарипов Г.В. обжаловал его, указывая, что ответ на представление прокурора №5 от 22.04.2010г. был направлен прокурору 28.04.2010г., в связи с чем просил отменить обжалуемое постановление.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил ее удовлетворить, суду показал, что ответ был направлен прокурору нарочным и сдан в канцелярию прокуратуры Салаватского района РБ.
Помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М. возражал против удовлетворения жалобы, суду показал, что представление было вручено Гарипову Г.В. 29.04.2010 года, но никакого ответа на представление прокурора в течение месяца администрацией СП Мечетлинский сельсовет представлено не было.
Выслушав заявителя и помощника прокурора Салаватского района РБ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии соответствующих обстоятельств выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению, при этом в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Факт получения представления не отрицался Гариповым Г.В. в судебном заседании и подтверждается его объяснением нал.д.4-5. Однако каких-либо объективных доказательств надлежащего исполнения данного представления в установленный законом срок должностным лицом суду не представлено. В судебном заседании обозревался журнал входящих документов прокуратуры Салаватского района, однако ответ на представление прокурора в указанный Гариповым Г.В. период не регистрировался в обозреваемом журнале. Кроме того, в объяснении, данном в прокуратуре Салаватского района РБ Гарипов Г.В. утверждал, что 29 апреля 2010 года получил в приемной прокуратуры Салаватского района представление прокурора, но объяснить не может, почему до 08.06.2010 года ответ в прокуратуру не дан л.д.4-5). Фактическая дата получения указанного представления подтверждается и собственноручно проставленной заявителем датой и подписью на представлении л.д.6-7). В судебное заседание Гариповым Г.В. был представлен экземпляр ответа за исх. № 38 от 28.04.2010 года – то есть до фактического получения представления прокурора. Данное противоречие расценивается судом как злоупотребление своим правом на защиту во избежание административной ответственности. Каких-либо иных объективных доказательств своей невиновности заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года о привлечении Гарипова Г.В. к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Гарипова Г.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись Г.Д.Вахитова