Р Е Ш Е Н И Е
24 сентября 2010 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.
при секретаре Муфлихановой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Томилина Александра Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23.09.2010 года Томилин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что 20.09.2010 года в 23 час. 00 мин. на 35 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, управляя автомобилем марки ВАЗ-21150 г\н М 647 ЕО/102, совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Не согласившись с указанным постановлением, Томилин А.В. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что он врезался в забор, пытаясь избежать столкновения с коровой. В ночное время никто не вышел, было сломано несколько штакетников в заборе, которые он утром починил, при этом никаких претензий не было. Так как не было пострадавших, не было столкновения с другой автомашиной, не посчитал данное происшествие дорожно-транспортным. В его действиях не было умышленного оставления места дорожно-транспортного происшествия. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 по ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Томилин А.В. поддержал требования по приведенным в жалобе основаниям, просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года отменить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ инспектор Корзников М.С. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Томилина А.В. составлены без каких-либо нарушений, законны, обоснованны, полностью доказывают вину правонарушителя. Просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Выслушав заявителя, представитель ОВД по Салаватскому району РБ, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-1715/2010, суд приходит к следующему.
Виновность Томилина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 590106 от 20.09.2010 года, согласно которого Томилин А.В. 20.09.2010 года в 23 час. 00 мин. на 35 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, управляя автомобилем марки ВАЗ-21150 г\н М 647 ЕО/102, совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся л.д.1); ранее данными объяснениями правонарушителя Томилина А.В., который пояснил, что 20.09.2010 года около 01 час. 23 мин. на своем автомобиле марки ВАЗ-21150 г\ М 647 ЕО/102 поехал в д. Гусевка отвезти друга. На обратной дороге около д. Т. Малояз на проезжую часть выбежала корова, во избежание столкновения, резка принял вправо и нажал на педаль тормоза, в результате врезался в забор. Автомашина получила механические повреждения, сам не пострадал и в лечении не нуждается. С места ДТП уехал домой и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД л.д.2). С протоколом Томилин А.В. был ознакомлен, копию которого получил, о чем расписался.
Так же вина Томилина А.В. доказана рапортом ИПДПС ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ Садриева С.М., который пояснил, что во время несения службы на 35 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, был выявлен факт наезда на заборное ограждение неизвестным автомобилем. Во время патрулирования по маршруту была обнаружена машина марки ВАЗ-21150 г\н М 647 ЕО/102 с характерными повреждениями кузова и следами краски синего цвета. Хозяин автомашины Томилин А.В. пояснил, что возможно он совершил наезд. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при этом Томилин А.В. отказался от подписи и объяснений л.д.3).
Кроме того, 23 сентября 2010 года Томилин А.В. участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, ему были разъяснены его процессуальные права, он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, мировой судья учел это как смягчающее обстоятельство.
Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Томилина А.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года о привлечении Томилина Александра Владимировича к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Томилина А.В. – без удовлетворения.
Копии решения направить заинтересованным лицам.
Судья подпись Ю.С. Юдин