Р Е Ш Е Н И Е
село Малояз 5 мая 2011 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ю.С.Юдина,
при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашапова А.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 1 апреля 2011 года Кашапов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин на <адрес> РБ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>н №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Кашапов А.М. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что дело было рассмотрено в его отсутствие, без его надлежащего извещения, повестку на судебное заседание не получал. Копию постановления получил 16.04.2011 года. 06.01.2011 года ПДД не нарушал, сотрудники ДПС права ему не разъяснили, копию протокола не вручили, понятых не пригласили, свидетелей Юсупова Д.Д. и Фатхутдинова Н.Д. в протоколе не указали. Просит постановление и.о. мирового судьи от 1 апреля 2011 года отменить, производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Кашапов А.М. поддержал свои требования по приведенным в жалобе основаниям, суду показал, что 6 января 2011 года ПДД не нарушал, с протоколом и схемой, составленными сотрудниками ДПС не был согласен, о чем сделал отметку в протоколе. Сотрудники ДПС права ему не разъяснили, копию протокола не вручили, понятых не пригласили, свидетелей Юсупова Д.Д. и Фатхутдинова Н.Д. в протоколе не указали. Судебную повестку получал в начале марта 2011 года, в это время он болел, ходатайствовал об отложении судебного заседания, представил справку. Больше судебных повесток не получал, иным образом не был извещен, дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия. Просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 1 апреля 2011 года отменить, дело об административном правонарушении прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности. Копию постановления от 1 апреля 2011 года получил 16 апреля 2011 года, в связи с чем, просил срок обжалования считать не пропущенным.
В судебном заседании адвокат Валетдинов Р.Н., представляющий интересы Кашапова А.М. на основании ордера № 109718 от 05.04.2011 года, удостоверение № 121 дата выдачи 19.03.2003 год, поддержал требования по приведенным в жалобе основаниям, суду пояснил, что в ходе производства по делу в отношении его доверителя, были допущены нарушения процессуальных норм. 1 апреля 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ в с. Малояз рассматривать дела не приезжал. Кашапов А.М. не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, судебной повестки не получал, по телефону также не был извещен, к материалам дела не приложена распечатка звонков, в связи с чем телефонограмма недействительна. С протоколом Кашапов А.М. не был согласен, о чем сделал отметку в нем, со схемой не ознакомлен. Он не нарушал ПДД, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства его вины. Просил постановление и.о. мирового судьи от 1 апреля 2011 года в отношении Кашапова А.М. отменить, производство по делу прекратить. Копию постановления и.о. мирового судьи от 1 апреля 2011 года получили 16 апреля 2011 года, в связи с чем, срок для обжалования просил считать не пропущенным.
Представитель ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ инспектор ИАЗ ОГИБДД ОВД Шакиров А.Г. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Кашапова А.М. составлены без каких-либо нарушений, законны и обоснованны, жалоба удовлетворению не подлежит.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно материалов дела об административном правонарушении №, Кашапов А.М. копию постановления и.о. мирового судьи от 1 апреля 2011 года получил 16 апреля 2011 года, в связи с чем, суд считает срок обжалования постановления не пропущенным.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дело в отношении Кашапова А.М. поступило в судебный участок по Салаватскому району РБ 31 января 2011 года, при этом определение от 31.01.2011 года не подписано судьей (л.д.16), что вызывает сомнения в принятии дела к производству и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ Карамовой Ф.С.
Вместе с тем, дело об административном правонарушении в отношении Кашапова А.М. рассмотрено 1 апреля 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ Приваловым Е.Н., при этом в материалах дела отсутствует определение о принятии дела к своему производству указанным судьей.
Согласно телефонограммы (л.д.22), Кашапов А.М. был вызван в качестве правонарушителя по административному делу в судебный участок по Салаватскому району РБ, который находится в с. Малояз Салаватского района РБ. Однако, дело об административном правонарушении рассмотрено 1 апреля 2011 года в. Месягутово Дуванского района РБ. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об извещении Кашапова А.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него 1 апреля 2011 года в с. Месягутово Дуванского района РБ, что вызывает сомнения в надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела.
Выше указанные нарушения суд считает существенными, ввиду чего постановление по данному делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 1 апреля 2011 года в отношении Кашапова А.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Копии решения направить участвующим в деле лицам.
Судья подпись Юдин Ю.С.