Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2011 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ю.С.Юдина,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чванова А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 3 июня 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 3 июня 2011 года Чванов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 28.02.2011 года в 09 час. 12 мин на 1544 км автодороги Уфа-Челябинск, управляя автомобилем марки ИЖ-2126 г\н Т 273 АВ/102, совершил выезд в нарушении ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» на полосу, предназначенную для встречного движения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Чванов А.И. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что он какого-либо знака «Обгон запрещен» по ходу движения не видел, опережал ехавшую в попутном направлении фуру, которая закрыла собой дорожный знак. Его вина в указанном правонарушении не установлена, он ни умышленно, ни по неосторожности ПДД РФ не нарушал. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 3 июня 2011 года отменить, производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Чванов А.И. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, суду показал, что он 28.02.2011 года в 09 час. 12 мин на 1544 км автодороги Уфа-Челябинск, управлял автомобилем марки ИЖ-2126 г\н Т 273 АВ/102, ПДД не нарушал, обгон транспортного средства начал до запрещающего знака, вынужден был закончить маневр после знака «Обгон запрещен», в связи с тем, сто двигалась плотная колонна грузовых автомашин, не было возможности перестроится. Просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 3 июня 2011 года отменить, производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Отдел ГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, возражения не представил.

Свидетель Халилова М.Р. суду пояснила, что 28.02.2011 года в 09 час. 12 мин на 1544 км автодороги Уфа-Челябинск, она ехала в качестве пассажира в автомобиле марки ИЖ-2126 г\н Т 273 АВ/102, под управлением Чванова А.И. Впереди ехала грузовая машина, Чванов А.И. пошел на обгон транспортного средства до запрещающего знака, маневр закончил после знака, так как двигалось несколько грузовых автомашин, между которыми не было места перестроиться. После маневра их остановили сотрудники ДПС, ее не опрашивали, она ничего не подписывала.

Свидетель Мигранова З.И. дала аналогичные показания.

Выслушав заявителя Чванова А.И., свидетелей Халилову М.Р. и Мигранову З.И., изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-491/2011, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении серии 02 АТ № 465460 от 28.02.2011 года составлен в отношении Чванова А.И. за то, что он 28.02.2011 г. в 09 час. 00 мин на 1544 км автодороги Уфа-Челябинск, управляя автомобилем марки ИЖ-2126 г\н Т 273 АВ/102, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в случае, запрещенном ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В ранее данных объяснениях Чванов А.И. пояснил, что транспортное средство, которое он обгонял, имел груз – огромную бочку, закрывающую видимость дорожного знака, он не мог его увидеть (л.д.8). Согласно схемы административного правонарушения, составленной ИДПС ГИБДД Хабибуллиным А.Р., Чванов А.И. начал маневр обгона транспортного средства до запрещающего дорожного знака «Обгон запрещен». Из той же схемы усматривается, что в попутном направлении двигалась колонна автомобилей, Чванов А.И. был вынужден закончить маневр в зоне действия запрещающего знака (л.д.6).

Как усматривается из постановления и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 3 июня 2011 года, Чванов А.И. в судебном заседании вину не признал. Вместе с тем, мировой судья не привел доводы не признания вины Чванова А.И., не дал им оценки, и не сопоставил с материалами дела, которые положил в основу своего постановления от 03.06.2011 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушения, допущенные при рассмотрении дела, существенные, ввиду чего постановление по данному делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 3 июня 2011 года в отношении Чванова А.И. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Копии решения направить заинтересованным лицам.

Судья подпись Юдин Ю.С.