Административное нарушение ч. 4 ст.12.15.



Р Е Ш Е Н И Е

село Малояз 12 июля 2011 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в его отношении

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 10 июня 2011 года ФИО1 за совершение обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу на данное постановление с просьбой об его отмене.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, суду показал, что он объехал слева резко ставшую отъезжать от обочины автомашину. По Правилам дорожного движения данный автомобиль обязан был его пропустить, однако он резко начал движение и во избежание столкновения пришлось объехать его слева с частичным выездом на полосу встречного движения. Справа объезжать его не стал, так как побоялся, что его автомобиль занесет и он опрокинется. В автомобиле находились свидетели ФИО2, ФИО4

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

По смыслу п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Ч.3 си. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что в отношении него должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При даче объяснений в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал на свое несогласие с указанным протоколом и перечислил фамилии свидетелей произошедшего. На схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении, заявитель также указал о своем несогласии с ней.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в тот день они возвращались из г. Уфы, он ехал на переднем пассажирском сиденье автомобиля под управлением ФИО1 При подъезде к повороту на д. Юнусово увидел, что на правой обочине стоит белая девятка, при подъезде этот автомобиль резко начал выезжать на полосу их движения, водитель ФИО1 объехал его слева. Этот маневр был вынужденным, так как был гололед и при торможении их могло занести юзом и опрокинуть.

На приложенной к материалам дела видеофиксации факт совершения заявителем оспариваемого правонарушения достоверно не просматривается.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы ФИО1, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит изменению.

При определении меры наказания суд принял во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и его личность – к административной ответственности ранее он не привлекался.

Учитывая вышеприведенное, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 10 июня 2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Вахитова Г.Д.

Копия верна: Судья Вахитова Г.Д.