РЕШЕНИЕ

село Малояз 12 августа 2011 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свечникова С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 22.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в его отношении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 22 июля 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения Свечников С.Л. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Свечников С.Л. обжаловал его, указывая, что какие-либо доказательств его алкогольного опьянения отсутствуют, а имеющийся чек о прохождении освидетельствования не может быть признан допустимым доказательством. Просил постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, заявитель в судебное заседание не явился, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался.

В судебном заседании представитель заявителя Валиев Р.Р., действующий по доверенности от 11.07.2011г., жалобу поддержал по указанным в ней и просил ее удовлетворить, суду показал, что имеющийся в материалах дела чек не является оригиналом, так как в нем отсутствует подпись освидетельствуемого, номер чека не соответствует номеру, указанному в административном протоколе, то есть к делу приложен чек освидетельствования не Свечникова.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из обжалуемого постановления, в качестве доказательства мировым судьей приняты корешок алкотектора № 632060 (запись № 000646 от 22.05.2011г), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 084713 от 22.05.2011г. Однако рассматривая указанные доказательства, суд находит существенные противоречия и нарушения, которые не позволяют объективно и всесторонне рассмотреть дело. Так, в протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 661485 от 22.05.2011 года указано, что к протоколу приложен чек № 000459, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 084713 от 22.05.2011 года указано, что освидетельствование проведено на приборе с заводским номером 634896. Однако в материалах дела имеется лишь чек алкотектора с номером прибора № 632060 и записью №000646, иных чеков не имеется. Согласно справки мирового судьи за № 512 от 01.08.2011г. данный чек был затребован с ОГИБДД Салаватского района в связи с утерей оригинала, однако, как явствует из вышеизложенного, этот чек выдан другим прибором (о чем свидетельствует другой заводской номер прибора) и не является вторым экземпляром указанного в административном материале чека. Из этого следует, что имеющийся в деле чек действительно согласно ст. 26.11 КоАП РФ не может быть признан в качестве допустимого доказательства.

Данное нарушение суд признает существенным, которое не позволяет объективно рассмотреть дело, ввиду чего обжалуемое постановление подлежит отмене. Учитывая, что срок давности привлечения Свечникова С.Л. к административной ответственности не истек, суд полагает необходимым вернуть материалы дела мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 22.07.2011 года о привлечении Свечникова С.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - отменить, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Г.Д.Вахитова