Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2011 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев жалобу Свечникова С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 22 августа 2011 года Свечников С.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 22 мая 2011 года в 22 час. 10 мин. на 2 км автодороги Чулпан-Янган-Тау, управлял автомобилем марки ВАЗ-21110 г\н А 750 УУ/102 в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Свечников С.Л. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достоверные доказательства его алкогольного опьянения, а имеющиеся документы не могут быть признаны допустимыми доказательствами. При ознакомлении с материалами дела отсутствовал чек с результатами освидетельствования, при рассмотрении дела 13.07.2011 года к делу был приобщен чек, на котором отсутствует его подпись, подпись понятых, форма чека не соответствует приборам такого рода, номер чека не соответствует номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 22 августа 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Свечников С.Л., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебном заседании Валиев Р.Р., представляющий интересы Свечникова С.Л. на основании доверенности № 2673 от 11.07.2011 года, поддержал требования по приведенным в жалобе основаниям, просил постановление мирового судьи от 22 августа 2011 года в отношении Свечникова С.Л. отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Салаватскому району РБ государственный инспектор Хакимьянов Ф.Ф. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Свечникова С.Л. составлены без каких-либо нарушений, законны, обоснованны, полностью доказывают вину правонарушителя. 22 мая 2011 года заявитель употреблял спиртные напитки, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что в его отношении был составлен протокол об административной правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит.

Выслушав представителя заявителя, представителя ГИБДД ОМВД России по Салаватскому району РБ, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-747/11, суд приходит к следующему.

Не смотря на непризнание вины, виновность Свечникова С.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5).

Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Свечникова С.Л. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 22 августа 2011 года о привлечении Свечникова С.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Свечникова С.Л. – без удовлетворения.

Копии решения направить участвующим в деле лицам.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Ю.С. Юдин