Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2011 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев жалобу Тайчинова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19 октября 2011 года Тайчинов Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 19 сентября 2011 года в 00 час. 20 мин. на автодороге Кропачево-Месягутово, управлял автомобилем марки ВАЗ-21063 г\н В 653 РМ/102 в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Тайчинов Ф.Ф. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что 19.09.2011 года он употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, но транспортным средством не управлял. Просит постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19 октября 2011 года отменить.

В судебном заседании Тайчинов Ф.Ф. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19 октября 2011 года отменить, дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании Гайсин Р.В., представляющий интересы Тайчинова Ф.Ф. на основании доверенности № 1949 от 30.09.2011 года, поддержал требования по приведенным в жалобе основаниям, просил постановление мирового судьи от 19 октября 2011 года в отношении Тайчинова Ф.Ф. отменить.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Салаватскому району РБ ИДПС Садриев С.М. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Тайчинова Ф.Ф. составлены без каких-либо нарушений, законны, обоснованны, полностью доказывают вину правонарушителя. 19 сентября 2011 года, во время несения службы совместно с ИПДПС Филлятовым А.Ф., нами, на 33 км. автодороги Кропачево-Месягутово была замечена автомашина марки ВАЗ-21063 г\н В 653 РМ/102, которая нарушила правила остановки и стоянки. Автомобиль двигался из с. Татарский Малояз в сторону с. Малояз. Указанным автомобилем управлял житель с. Татарский Малояз Тайчинов Ф.Ф., который 19 сентября 2011 года пил и не отрицал факт употребления спиртных напитков, не ориентировался на местности, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что в его отношении был составлен протокол об административной правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того, 19.09.2011 года в отношении Тайчинова Ф.Ф. вынесено постановление о наложении штрафа в размере 100 руб. за нарушение п.12 ПДД РФ, указанное постановление вступило в законную силу. Жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району РБ, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-1434/11, суд приходит к следующему.

Не смотря на непризнание вины, виновность Тайчинова Ф.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 700838 от 19.09.2011 года, согласно которого Тайчинов Ф.Ф. 19 сентября 2011 года в 00 час. 20 мин. на 33 км автодороги Кропачево-Месягутово, управлял автомобилем марки ВАЗ-21063 г\н В 653 РМ/102 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1), Тайчинов Ф.Ф. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний не имел, его копию получил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 595650 от 19.09.2011 года, согласно которого у Тайчинова Ф.Ф. имелись признаки алкогольного опьянения, в виде резкого запаха алкоголя из полости рта (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АО № 606125, согласно которого Тайчинов Ф.Ф. с резким запахом алкоголя из полости рта, неустойчивой позой, с нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на специальном приборе алкотектор отказался, при этом согласился на медицинское освидетельствование в Малоязовской ЦРБ в присутствии двух понятых Файзуллина Д.И. и Зиганшина М.Н. (л.д.2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 239 от 19.09.2011 года, в котором указаны показания технического прибора о наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 1,5 мг\л в выдыхаемом воздухе Тайчинова Ф.Ф., результатами исследования установлено алкогольное опьянение правонарушителя (л.д.9). Освидетельствование проведено дежурным врачом Мазитовым Р.Б., прошедшем подготовку по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения по Программе, утвержденной Приказом МЗ РБ № 308 от 14.07.2003 года (л.д.33).

Также вина Тайчинова Ф.Ф. доказана рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Салаватскому району РБ Филлятова А.Ф., который доложил, что с 18.09.2011 года на 19.09.2011 года во время несения службы на 33 км. автодороги Кропачево-Месягутово была замечена автомашина марки ВАЗ-21063 г\н В 653 РМ/102, которая нарушила правила остановки и стоянки. Данной автомашиной управлял Тайчинов Ф.Ф., из полости рта которого исходил резкий запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, на что он отказался и был направлен на медицинское освидетельствование в Малоязовскую ЦРБ, где было установлено алкогольное опьянении Тайчинова Ф.Ф., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.10).

Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Тайчинова Ф.Ф. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19 сентября 2011 года о привлечении Тайчинова Ф.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тайчинова Ф.Ф. – без удовлетворения.

Копии решения направить участвующим в деле лицам.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Ю.С. Юдин.

Решение вступило в законную силу 26 ноября 2011 года.

Судья подпись Ю.С. Юдин.