Решение об оставлении пастановления мирового судьи оставлено без изменения



Р Е Ш Е Н И Е

9 ноября 2011 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садикова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 12 сентября 2011 года Садиков Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 13.06.2011 года в 21 час. 30 мин. на ул. Советская с. Малояз Салаватского района РБ, управлял автомобилем марки ВАЗ-21093 г\н К 121 СА/102 в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Садиков Р.Р. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что он 13.06.2011 года употреблял спиртные напитки, при этом не управлял транспортным средством. Когда подъехали сотрудники ДПС, находился возле машины, ждал знакомого, которого попросил отвезти его домой. Но, не смотря на его возражения, сотрудники составили протокол, он прошел освидетельствование на алкотекторе, в протоколе указал, что не согласен с привлечением к административной ответственности, поскольку не управлял машиной. Просит постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 12 сентября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Садиков Р.Р. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 13 сентября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

Представитель заявителя Валиев Р.Р., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ИДПС Альмухаметов Н.Б. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Садикова Р.Р. составлены без каких-либо нарушений, законны, обоснованны, полностью доказывают вину правонарушителя. 13 июня 2011 года Садиков Р.Р. употреблял спиртные напитки, управлял транспортным средством, за что в его отношении был составлен протокол об административной правонарушении по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловано правонарушителем, и вступило в законную силу. Жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит.

Выслушав заявителя, представителя ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-1002/11, суд приходит к следующему.

Не смотря на непризнание вины, виновность Садикова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.13).

Доводы Садикова Р.Р. о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются наличием постановления серии 02 АХ № 714729 от 13.06.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.14, согласно которого Садиков Р.Р. 13 июня 2011 года в 21 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093 г/н К 121 СА/102, в нарушение ПДД РФ, не подал сигнал перед началом поворота, за что на него наложен штраф в размере 100 рублей. Указанное постановление не обжаловано и оно вступило в законную силу.

Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Садикова Р.Р. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 12 сентября 2011 года о привлечении Садикова Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Садикова Р.Р. – без удовлетворения.

Копии решения направить участвующим в деле лицам.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Ю.С. Юдин