Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2011 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ю.С.Юдина,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юмагужина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 10 ноября 2011 года Юмагужин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 28.08.2011 года в 12 час. 30 мин на ул. Металлургов,70 города Екатеринбург, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124 г\н В 076 РК/102, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, тем самым нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Юмагужин А.В. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что он совершил поворот направо с крайней правой полосы, что является нарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В схеме не расписывался, так как не был согласен с ней, в протоколе также не расписался, так как сотрудники ГИБДД не дали возможности для объяснений, видеофиксация действий не производилась, свидетелей и понятых не было. Просит постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 10 ноября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Юмагужин А.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, суду показал, что 28.08.2011 года в 12 час. 30 мин в г. Екатеринбург на ул. Металлургов,70, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124 г\н В 076 РК/102, выехал с парковки на свою полосу, сотрудникам ДПС показалось, что совершил поворот на лево, поэтому с их схемой не согласился. Времени и протокол для дачи объяснений сотрудники ДПС не предоставили. При рассмотрении дела об административном правонарушении 10 ноября 2011 года вину не признал, изложил свои доводы, начертил свою схему и просил приобщить к материалам дела, однако мировой судья не выяснив все обстоятельства привлекла к ответственности. Просил постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 10 ноября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Калимуллин А.Я., представляющий интересы Юмагужина А.В., поддержал требования по приведенным в жалобе основаниям, суду пояснил, из протокола об административном правонарушении следует, что его доверитель совершил объезд, не понятно чего, в схеме он отказался от подписи, при этом сотрудники ДПС не оформили отказ с участием понятых, Юмагужин А.В. настаивает на правельности своей схемы, просил постановление мирового судьи от 10 ноября 2011 года в отношении Юмагужина А.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Салаватскому району РБ инспектор ИАЗ Шакиров А.Г. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Юмагужина А.В. составлены без каких-либо нарушений, законны, обоснованны, полностью доказывают вину правонарушителя. Жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя ОГИБДД, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-1547/11, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении серии 66 АА № 1232373 от 28.08.2011 года составлен в отношении Юмагужинеа А.В. за то, что он 28.08.2011 г. в 12 час. 30 мин в г. Екатеринбург по ул. Металлургов, 70, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124 г\н В 076 РК/102, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал для объезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требование п.9.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.4)

Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 10 ноября 2011 года, Юмагужин А.В. в судебном заседании вину не признал. Вместе с тем, мировой судья не привел доводы не признания вины Юмагужина А.В., не дал им оценки, и не сопоставил с материалами дела, которые положил в основу своего постановления от 10.11.2011 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушения, допущенные при производстве по делу, существенные, ввиду чего постановление по данному делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 10 ноября 2011 года в отношении Юмагужина А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в судебный участок по Салаватскому району РБ.

Копии решения направить заинтересованным лицам.

Судья подпись Юдин Ю.С.