Р Е Ш Е Н И Е

село Малояз Республики Башкортостан 27 февраля 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.

рассмотрев жалобу Землянского В.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 17 января 2012 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в его отношении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 17 января 2012 года Землянский В.А. за совершение обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Землянский В.А. подал жалобу на данное постановление с просьбой о его отмене, утверждая, что административное правонарушение 22 декабря 2011 года он совершил вынужденно во избежание столкновения впереди идущим автомобилем, поскольку указанная машина стала резко тормозить. В протоколе об административном правонарушении он действительно не подписывался по причине того, что инспектор затребовал у него взятку.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Землянский В.А. в судебное заседание не явился, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

По смыслу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если обстоятельства дела установлены административно - юрисдикционным органом, вынесшим постановление, правильно, полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, а мотивы жалобы являются необоснованными и незаконными.

Вина Землянского В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказывается материалами дела об административном правонарушении № 5-10/12. Факт обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждается административным протоколом, схемой нарушения, рапортом сотрудника ДПС, а так же письменными объяснениями Шакирова М.М. и Шамсутдинова Р.Р., подтвердившими факт отказа Землянского от подписи на протоколе об административном правонарушении (л.д.5-10). Каких-либо доказательств, обосновывающих свою жалобу, Землянским В.А. суду не представлено.

Должностным лицом ГИБДД и мировым судьей права и законные интересы участвующих в деле лиц соблюдены, Землянский В.А. надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем он сам указывает и в своей жалобе, нарушений производства по данному делу судом не установлено. Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 17 января 2012 года о привлечении Землянского В.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Землянского В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Вахитова Г.Д.