Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2012 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмадуллина У.И. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 23 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 23 апреля 2012 года Ахмадуллин У.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он 01.03.2012 года в 17 час. 35 мин в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г\н №, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на расстоянии менее 100 м. до железнодорожного переезда, нарушив п. 11.4 ПДД РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Ахмадуллин У.И. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что мировым судьей нарушен порядок привлечения к административной ответственности, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, был лишен возможности дать объяснения по делу, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью. Постоянно проживает по указанному адресу, с 6 марта 2012 года по 10 апреля 2012 года находился в командировке в <адрес>, ни одной повестки не получал, о привлечении к административной ответственности узнал 14 мая 2012 года, когда получил в судебном участке копию постановления. Просит постановление мирового судьи от 23 апреля 2012 года отменить.

Заявитель Ахмадуллин У.И. и его представитель Валиев Р.Р., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Полк ДПС ГИБДД МВД России по РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-628/2012, суд приходит к следующему.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина У.И., не имеются сведения о дате получения им копии постановления от 23 апреля 2012 года, в связи с чем, суд считает срок обжалования постановления не пропущенным.

Не смотря на отрицание вины, виновность Ахмадуллина У.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 828674 от 01.03.2012 года, согласно которого Ахмадуллин У.И. 1 марта 2012 года в 17 час. 35 мин на <адрес>, нарушил п.11.4 ПДД РФ, совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на расстоянии менее 100 метров перед железнодорожным переездом (л.д.4), Ахмадуллин У.И. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, его копию получил, замечаний не имел; ранее данными объяснения Ахмадуллина У.И., который собственноручно пояснил, что обогнал, так как торопился в больницу; схемой, составленной на месте нарушения ПДД, с которой Ахмадуллин У.И. был ознакомлен и согласился (л.д.5); объяснениями Галинурова Р.С., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин., управляя трактором МТЗ-380, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на расстоянии около 30-40 метров до ж\д переезда его трактор обогнал с выездом на полосу встречного движения автомашина марки <данные изъяты> г\н № (л.д.5).

Так же вина Ахмадуллина У.И. подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД МВД по РБ, который доложил, что 01.03.2012 года в <адрес> им была остановлена автомашина марки <данные изъяты> г\н № под управлением Ахмадуллина У.И., который двигаясь со стороны ул. Юбилейная в сторону ул. Войкова, совершил маневр «Обгон» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на расстоянии менее 100 метров до ж\д переезда. В отношении Ахмадуллина У.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составлена схема правонарушения (л.д.6).

Из материалов дела об административном правонарушении № 5-628/2012в отношении Ахмадуллина У.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что заявителю своевременно направлялось судебное уведомление о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в административном протоколе, однако возвращено в судебный участок с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». При таких обстоятельствах суд считает Ахмадуллина У.И. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Ахмадуллина У.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 25.1, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 23 апреля 2012 года о привлечении Ахмадуллина У.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ахмадуллина У.И. – без удовлетворения.

Копии решения направить участвующим в деле лицам.

Судья подпись Ю.С. Юдин