Р Е Ш Е Н И Е
18 октября 2010 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
с участием адвоката Акулова Ф.В., представившего ордер № 056739 от 18.10.2010 года, удостоверение № 1184 выдано 13.07.2005 года,
при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев жалобу Габбасова Дениса Диасовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года Габбасов Д.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 12 июня 2010 года в 18 час. 40 мин. по ул. Коммунистическая с. Месягутово Дуванского района РБ управлял автомобилем марки ГАЗ-330210 г\н У 474 УВ/74 в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Габбасов Д.Д. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что постановление и.о. мирового судьи от 23 сентября 2010 года составлено не верно: в постановлении указано, что вину признал, но не записано, что просил прекратить дело по давности. Полагает, что срок давности привлечения его к административной ответственности 90 суток истекли и дело подлежит прекращению. Просит постановление и.о. мирового судьи от 23 сентября 2010 года отменит, производство по делу прекратить по давности.
В судебном заседании Габбасов Д.Д. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года не оспаривал по существу правонарушения, просил его отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Акулов Ф.В., представляющий интересы Габбасова Д.Д., поддержал требования по приведенным в жалобе основаниям, суду пояснил, что в ходе производства по делу в отношении его доверителя были допущены нарушения процессуальных норм. Протокол об административном правонарушении, составленный 12 июня 2010 года, рассмотрен и.о. мирового судьи по истечении 90 суток со дня совершения Габбасовым Д.Д. административного правонарушения, при этом материал подлежал прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Просил постановление и.о. мирового судьи от 23 сентября 2010 года в отношении Габбасова Д.Д. отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ инспектор Корзников М.С. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Габбасова Д.Д. составлены без каких-либо нарушений, законны, обоснованны, полностью доказывают вину правонарушителя. 12.06.2010 года заявитель употреблял спиртные напитки, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Заявитель был подвергнут медицинскому освидетельствованию, результат которого установил состояние алкогольного опьянения. Жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Виновность Габбасова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела. 23 сентября 2010 года Габбасов Д.Д. участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, ему были разъяснены его процессуальные права, он вину признал, постановление и.о. мирового судьи от 23 сентября 2010 года по существу правонарушения не оспаривает.
Согласно протокола об административном правонарушении серии 02 АТ № 282441 от 12.06.2010 года, Габбасов Д.Д. совершил административное правонарушение 12 июня 2010 года, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении также 12 июня 2010 года. Дело об административном правонарушении в отношении Габбасова Д.Д. было направлено в судебный участок № 1 Дуванского района РБ для рассмотрения по существу. 21 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Дуванского района РБ было удовлетворено ходатайство Габбасова Д.Д. о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Материалы дела в отношении Габбасова Д.Д. поступили в судебный участок по Салаватскому району РБ 10 августа 2010 года (входящий № 1375).
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ).
И.о. мирового судьи дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Габбасова Д.Д. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года о привлечении Габбасова Дениса Диасовича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Габбасова Д.Д. – без удовлетворения.
Копии решения направить участвующим в деле лицам.
Судья подпись Ю.С. Юдин