Р Е Ш Е Н И Е
28 октября 2010 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ю.С.Юдина,
при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Катина Е.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 7 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 7 октября 2010 года Катин Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что 18.08.2010 года в 08 час. 33 мин управляя автомобилем марки Тойота Камри г\н М 271 ОН/102, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Катин Е.А. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что он ПДД не нарушал, не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просит постановление мирового судьи от 7 октября 2010 года отменить.
В судебное заседание Катин Е.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.
Представитель ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ инспектор ИАЗ Корзников М.С. не возражал против удовлетворения жалобы, просил вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав представителя ГИБДД, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дело в отношении Катина Е.А. поступило в судебный участок по Салаватскому району РБ из судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи 20 сентября 2010 года. В тот же день дело принято к производству и.о. мирового судьи, судебное заседание назначено на 23 сентября 2010 года на 10 час. 00 мин. Из судебного участка по Салаватскому району РБ на имя Катина Е.А. направлена судебная повестка, которая не вручена по причине отсутствия адресата. 22 сентября 2010 года в судебный участок поступило заявление Катина Е.А., где он просит отложить рассмотрение дела в связи с его болезнью. К заявлению приложена справка Малоязовской центральной районной больницы, согласно которой Катин Е.А. с 22 сентября 2010 года находится на стационарном лечении в Малоязовской ЦРБ Салаватского района РБ с диагнозом острый панкреатит. Определением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года рассмотрение дела в отношении Катина Е.А. отложено на 7 октября 2010 года, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела из судебного участка в адрес Катина Е.А. не направлена.
7 октября 2010 года в судебный участок по Салаватскому району РБ поступило заявление Катина Е.А., где он также просил отложить рассмотрение дела в связи с его болезнью. К заявлению приложена справка Малоязовской центральной районной больницы, согласно которой Катин Е.А. с 22 сентября 2010 года находится на стационарном лечении в хирургическом отделении Малоязовской ЦРБ Салаватского района РБ с диагнозом острый панкреатит. Определением и.о. мирового судьи от 7 октября 2010 года Катину Е.А. отказано в удовлетворении его ходатайства об отложении дела, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Катина Е.А., который постановлением от 7 октября 2010 привлечен к административной ответственности. При этом, Катин Е.А. не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ему не было известно об отказе в удовлетворении его ходатайства.
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает, что нарушения, допущенные при рассмотрении дела, существенные, ввиду чего постановление по данному делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 7 октября 2010 года в отношении Катина Е.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в судебный участок по Салаватскому району РБ.
Копии решения направить заинтересованным лицам.
Судья подпись Юдин Ю.С.