Р Е Ш Е Н И Е
22 ноября 2010 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ю.С.Юдина,
при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Газизова А.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 8 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 8 сентября 2010 года Газизов А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что Дата обезличена г. в Дата обезличена мин в ... ..., управлял трактором марки Номер обезличен ... в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Газизов А.Ф. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, мировым судьей были допущены нарушения процессуальных норм. Он судебной повестки не получал, не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, таким образом, лишен возможности приводить свои доводы при рассмотрении дела, знакомиться с материалами делами и пользоваться иными правами. Кроме того, в ходе судебного заседания была доказана вина Сафонова В.А., а не его, трактором он не управлял, как это указано в постановлении, в ходе судебного заседания ему не были разъяснены его процессуальные права, так как на судебном заседании не участвовал, не был извещен. Копию постановления мирового судьи от Дата обезличена года получил Дата обезличена года в связи с чем, срок для обжалования просит считать не пропущенным. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Газизов А.Ф. поддержал свои требования по приведенным в жалобе основаниям, просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена года отменить, дело об административном правонарушении прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности. Копию постановления от Дата обезличена года получил Дата обезличена года, в связи с чем, просил срок обжалования считать не пропущенным.
Отдел ГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, возражения не представил.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно материалов дела об административном правонарушении Номер обезличен, Газизов А.Ф. копию постановления и.о. мирового судьи от Дата обезличена года получил Дата обезличена года, в связи с чем, суд считает срок обжалования постановления не пропущенным.
В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела об административном правонарушении Номер обезличен следует, что Газизов А.Ф. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, Газизов А.Ф. Дата обезличена г. в Дата обезличена мин в ... ..., управлял автомобилем марки Номер обезличен .... При этом, и.о. мирового судьи постановлением от Дата обезличена года привлек Газизова А.Ф. к административной ответственности за то, что он Дата обезличена г. Дата обезличена мин в ... ..., управлял трактором. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлена вина Сафонова В.А., а не Газизова А.Ф.
Согласно постановления и.о. мирового судьи от Дата обезличена года, в ходе судебного заседания Газизову А.Ф. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Вместе с тем, Газизов А.Ф. в судебное заседание не явился по причине ненадлежащего извещения.
Выше указанные нарушения суд считает существенными, ввиду чего постановление по данному делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 69-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 27.12, 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 8 сентября 2010 года в отношении Газизова А.Ф. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Копии решения направить участвующим в деле лицам.
Судья подпись Юдин Ю.С.