Р Е Ш Е Н И Е
29 ноября 2010 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ю.С.Юдина,
при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якупова Р.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 7 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 7 октября 2010 года Якупов Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что Дата обезличена г. в Дата обезличена мин по ... ... области управлял автомобилем марки Номер обезличен Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Якупов Р.И. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебной повестки не получал, дело было рассмотрено без него, чем нарушено его право на защиту. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 07.10.2010 отменить.
В судебном заседании Якупов Д.И. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление и.о. мирового судьи от 7 октября 2010 года отменить. Копию постановления получил 15.11.2010 года, в связи с чем, просил срок обжалования считать не пропущенным.
Отдел ГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, возражения не представил.
Выслушав Якупова Д.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В материалах дела об административном правонарушении в отношении Якупова Д.И. не имеются сведения о дате получения им копии постановления от Дата обезличена года, в связи с чем, суд считает срок обжалования постановления не пропущенным.
В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела об административном правонарушении Номер обезличен следует, что Якупов Р.И. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
К материалам дела приложена справка за подписью помощника мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ о том, что Якупов Р.И. не был извещен в связи с отсутствием почтовых конвертов и марок в судебном участке по Салаватскому району РБ с 1 августа 2010 года л.д.15)
Нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает существенными, ввиду чего указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 7 октября 2010 года в отношении Якупова Р.И. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в судебный участок по Салаватскому району РБ.
Копии решения направить заинтересованным лицам.
Судья подпись Юдин Ю.С.