Р Е Ш Е Н И Е
29 ноября 2010 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ю.С.Юдина,
при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Томилина А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району от 23 сентября 2010 года Томилин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что Дата обезличена года в Дата обезличена мин на Номер обезличен км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, управляя автомобилем марки Номер обезличен г\н Номер обезличен, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Томилин А.В. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, напротив, просил сотрудников ДПС освидетельствовать его в Малоязовской ЦРБ. В протоколе не отражено основание освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Кроме того, нарушен порядок освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, предварительное освидетельствование на техническом приборе не только не проводилось, но даже не предлагалось. Просит постановление и.о. мирового судьи от 23 сентября 2010 года отменить, производство по делу прекратить. Копию постановления получил 13.10.2010 года, просит жалобу считать поданной в срок.
В судебном заседании Томилин А.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление и.о. мирового судьи от 23 сентября 2010 года отменить.
В судебном заседании Валиев Р.Р., представляющий интересы Томилина А.В. на основании доверенности № 2225 от 08.10.2010 г., поддержал требования по приведенным в жалобе основаниям, суду пояснил, что в ходе производства по делу в отношении его доверителя были допущены нарушения процессуальных норм. Инспектор ДПС нарушил порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, направил Томилина А.В. на медицинское освидетельствование, не предложив ему пройти предварительное освидетельствование на специальном приборе алкотекторе. Допущенные процессуальные нарушения существенны, повлекли принятие мировым судьей неправосудное решение. Просил постановление и.о. мирового судьи от 23 сентября 2010 года в отношении Томилина А.В. отменить, производство по делу прекратить. Копия постановления мирового судьи от 23 сентября 2010 года получена 13.10.2010 года, в связи с чем, просил срок обжалования считать не пропущенным.
Отдел ГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, возражения не представил.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как явствует из материалов дела об административном правонарушении Номер обезличен, Томилин А.В. копию постановления и.о. мирового судьи от 23.09.2010 года получил 13 октября 2010 года, в связи с чем, суд считает срок обжалования постановления не пропущенным.
Согласно п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2010 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акта освидетельствования серии Номер обезличен от Дата обезличена года, Томилину А.В. предложено пройти освидетельствование с использованием технических средств измерения Дата обезличена года в Дата обезличена мин л.д.4), а направлялся на медицинское освидетельствование Дата обезличена года в Дата обезличена мин л.д.5). Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Томилина А.В. нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Кроме того, в отношении Томилина А.В. составлен протокол об административном правонарушении серии Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена года в Дата обезличена минуты л.д.1) за то, что он Дата обезличена года в Дата обезличена на Номер обезличен км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, управляя автомобилем марки Номер обезличен Номер обезличен, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. То есть, протокол составлен за нарушение, которое еще не совершено Томилиным А.В.
Нарушения, допущенные при производстве и рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает существенными, ввиду чего указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 23 сентября 2010 года в отношении Томилина А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в судебный участок по Салаватскому району РБ.
Копии решения направить заинтересованным лицам.
Судья подпись Юдин Ю.С.