Р Е Ш Е Н И Е
село Малояз Республики Башкортостан 11 апреля 2011 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Г.Д.Вахитовой,
рассмотрев жалобу Фазлыева Азамата Радиновича на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 01.02.2008 года по ст. 12.26 в его отношении
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 01 февраля 2008 года Фазлыев А.Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев по ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшим место 30.12.2007 года в 15 часов 15 мин. в с. Аркаулово Салаватского района РБ.
Не согласившись с указанным постановлением, Фазлыев А.Р. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что у него не имеется право управления какими-либо транспортными средствами, водительского удостоверения он не получал, ввиду чего его не могли лишить данного права. Кроме того, он не был надлежащим образом извещен о времени судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании Фазлыев А.Р. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, суду показал, что водительского удостоверения он никогда не имел и не имеет, с рождения проживал на территории Салаватского района РБ.
Представитель заявителя Валетдинов Р.Н. также поддержал жалобу Фазлыева А.Р. и просил обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 07.02.2007 года отменить, административное дело производством прекратить по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Представитель ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ Исмагилов Э.У. признал, что сотрудниками ГИБДД не было проверено наличие водительского удостоверения заявителя.
Выслушав Фазлыева А.Р. и его представителя Валетдинова Р.Н., представителя ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ Исмагилова Э.У., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться только лицу, которому такое право было ранее предоставлено.
Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами, необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Какие либо сведения о наличии у Фазлыева А.Р. права управления транспортными средствами в материалах дела отсутствуют. В протоколе об административном правонарушении (л.д. 1) указывается на то, что Фазлыев А.Р. лишен водительского удостоверения.
В ходе рассмотрения дела вопрос о наличии у Фазлыева А.Р. права управления транспортными средствами, имеющий значение для правильной квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ, мировым судьей не исследовался.
Из приложенной к жалобе справки за № 167 от 18.02.2011 года, выданной руководителем РЭГ ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ, под юрисдикцией которого находится Салаватский район РБ, следует, что Фазлыев А.Р. водительского удостоверения не получал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Фазлыева А.Р.. обоснована и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что административное правонарушение было обнаружено 30.12.2007 и двухмесячный срок давности (в редакции КоАП РФ на 30.12.2007г.) привлечения Фазлыева к административной ответственности истек, возможность возвращения дела на новое рассмотрение для устранения указанного недостатка исключается.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 01.02.2008 года в отношении Фазлыева Азамата Радиновича о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес. по ст.12.26 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить.
Копии решения направить заинтересованным лицам.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья : подпись Г.Д.Вахитова