Р Е Ш Е Н И Е
село Малояз Республики Башкортостан 06 апреля 2011 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Г.Д.Вахитовой,
рассмотрев жалобу Мухамедьярова А.И. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ от 17.03.2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в его отношении
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ Исмагилова Э.У. от 17.03.2011 года Мухамедьяров А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мухамедьяров А.И. подал жалобу на него с просьбой об его отмене, указывая, что он не нарушал правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, в произошедшем ДТП виноват другой водитель, который не соблюдая дистанцию приблизился к нему и ударил в правый бок.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по приведенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить, суду показал, что при составлении объяснения были записаны его слова, писал не под диктовку.
Представитель заявителя Гайсин Р.В. также поддержал жалобу по приведенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить.
Инспектор ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РЮ Исмагилов Э.У. возражал против удовлетворения жалобы, суду показал, что в объяснении от 17 марта 2011 года Мухамедьяров А.И. фактически признал свою вину в совершении правонарушения.
Выслушав заявителя и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления.
По смыслу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если обстоятельства дела установлены административно-юрисдикционным органом, вынесшим постановление, правильно, полно, в соответствии с административным законодательством, а мотивы жалобы являются необоснованными и незаконными.
Свидетель Галимов И.Д. суду показал, что в тот день он ехал пассажиром в автомобиле под управлением Мухамедьярова. Он почувствовал удар, потом их выбросило на обочину. На месте происшествия сотрудникам ГИБДД Мухамедьяров объяснение давал сам, никакого давления не было.
Между тем, в объяснении данном Мухамедьяровым А.И. 17.03.2011 года сразу же после дорожно-транспортного происшествия, заявитель указал, что 17.03.2011 года при движении на своем автомобиле ВАЗ-2106 по автодороге Кропачево-Месягутово-Ачит в сторону с. Малояз внезапно его машину начало заносить в левую по ходу движения сторону и он почувствовал удар, после чего его автомобиль вынесло с проезжей части (л.д.9). Водитель другой участвовавшей в ДТП автомашины ВАЗ 217230 Канбаров Н.Б. в своем объяснении подтвердил, что17.03.2011 года при обгоне двигавшейся в попутном направлении автомашины ВАЗ 2106, указанную автомашину резко занесло в сторону его автомобиля и произошел удар (л.д.10).
Указанные в данных объяснениях обстоятельства подтверждаются характером и локализацией механических повреждений столкнувшихся автомобилей, выявленных при наружном осмотре сотрудниками ГИБДД (л.д.13).
Суд критически относится к доводам, приведенным в жалобе заявителя и указанным им в суде, так как они полностью опровергаются вышеприведенными материалами дела.
Должностным лицом ГИБДД права и законные интересы участвующих в деле лиц соблюдены, дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, нарушений производства по данному делу судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ Исмагилова Э.У. от 17.03.2011 года о привлечении Мухамедьярова А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мухамедьярова А.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись Г.Д.Вахитова