2-374/2010 Решение по иску ОАО КБ `Оренбург` о досрочном взыскании ссудной задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

С участием ответчиков Глинской И.И., Хохлачевой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк (далее ОАО КБ) «Оренбург» в лице дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» к Глинской И.И. и Хохлачёвой А.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО КБ «Оренбург» в лице дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» обратился в суд с вышеуказанным иском к Глинской И.И. и Хохлачёвой А.П., указав, что согласно кредитного договора Номер обезличен от .........г. Глинская И.И. получила от истца кредит на сумму ......... руб. на неотложные нужды на срок до .........г. под 26% годовых.

В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства Номер обезличен от .........г. с Хохлачёвой А.П.

Глинская И.И. неоднократно нарушала условия о сроках платежа. Последнее погашение было ......... г.

В соответствии с п.3.6 договора о предоставлении кредита в случае нарушения клиентом сроков или размеров очередного платежа в течение двух последовательных очередных платежей кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки.

Ответчикам письменно предлагалось погасить задолженность по кредиту, но они не приняли мер к ее погашению. 

Всего сумма задолженности по состоянию на - .........г. составила ......... руб., из которых

Ссудная задолженность  -  ......... руб. 

Просроченная задолженность по основному долгу –  ......... руб.

Просроченная задолженность по процентам – ......... руб.

Проценты по просроченной ссудной задолженности – ......... руб.

Неустойка на проценты –  ......... руб.

Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в размере ......... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчица Глинская И.И. в судебном заседании иск не признала. Не отрицала, что кредитный договор с истцом заключала, за что ее знакомая ФИО4 заплатила ей 5000 руб., за то, чтобы она взяла для нее деньги по кредитному договору. 

Просила суд в иске отказать.

Ответчица Хохлачева А.П. иск не признала и пояснила суду, что договор поручительства она не заключала. Ее просили быть поручителем, но никаких документов не подписывала и не предоставляла никаких документов.

Суд, выслушав ответчиков, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела Глинская И.И. заключила с истцом кредитный договор Номер обезличен от .........г. на сумму ......... руб. под 26% годовых на срок до .........г. по условиям которого она обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 08 числа каждого месяца в сумме ......... руб. до .........г. л.д.55/

Одновременно .........г. заключен договор поручительства Номер обезличен с Хохлачёвой А.П., из п.3.2. которого усматривается, что в случае неисполнения клиентом (Глинской И.И.) какого-либо обязательства поручитель обязывается отвечать за исполнение обязательств клиента по кредитному договору.

Однако в договоре поручительства подпись Хохлачевой А.П. отсутствует.л.д.7/

Таким образом, суд считает, что договор поручительства с ответчиком Хохлачевой А.П. не заключен, следовательно, она не должна нести ответственность. 

Судом установлено, что Глинская И.И. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов не производит.        

Из материалов дела усматривается, что с заемщиком заключался кредитный договор. Заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.

Госпошлина с суммы ......... руб. составляет – ......... руб., оплачено ......... руб., остаток госпошлины – ......... руб. суд взыскивает с ответчицы Глинской И.И.

Суд взыскивает с Глинской И..И. в пользу истца расходы по оплате госпошлины ......... руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в доход государства – ......... руб.

Суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807-810, 819-820 ГК РФ, ст.92, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург»   удовлетворить частично.

Взыскать с Глинской И.И. в пользу Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург»  сумму задолженности ......... руб., из которых ссудная задолженность – ......... руб.; просроченная задолженность по основному долгу – ......... руб.; просроченная задолженность по процентам – ......... руб.; проценты по просроченной ссудной задолженности – ......... руб.; неустойка на проценты –  ......... руб. и расходы по госпошлине в размере ......... руб. и в доход государства госпошлину -  ......... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

  

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко   

Копия верна:

Решение вступило в законную силу .........г.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко   

Секретарь А.В. Плотников