2-388/2010 Решение по иску Исламова Р.Р. об определении долей в праве общей долевой собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи С.К. Борзенко

При секретаре А.В. Плотникова,

Рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Исламова Р.Р. к МО Администрации Светлого сельсовета ... об определении долей в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Исламов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации МО Светлый сельсовет ... об определении долей в праве общей долевой собственности, указав, что согласно договора на передачу квартиры и продажу квартиры в собственность граждан от .........г. он является сособственником в праве общей долевой собственности квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ул.... пос.... ... района. Кроме него в приватизации указанного жилого дома принимали участие другие члены семьи: супруга – Барбашова Л.А. и дети: Барбашова Н.Р. и Исламова Н.Р. Однако в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от .......... стороной договора указаны только истец и его супруга, другие члены семьи не значатся в качестве субъектов договора.

В июне 2010 года истец обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по ..., чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру по праву общей долевой собственности по 1/ 4 доле у каждого участника приватизации. Документы на регистрацию были приняты, однако уведомлением Номер обезличен от ......... года государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с тем, что в первичном правоустанавливающем документе, в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ......... года, стороной договора указаны только истец и его супруга, а другие члены семьи не указаны сторонами договора.

Просит суд определить в праве собственности по 1/4 доле каждому из участников приватизации.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Барбашова Л.А., Барбашова Н.Р., Исламова Н.Р. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны.         

Представитель ответчика – администрации МО Светлый сельсовет в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал в полном объеме.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других граждан, по следующим основаниям.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ... отдел отказывает истцу в государственной регистрации прав на недвижимое имущество в связи с тем, что договором приватизации не определены доли всех участников приватизации л.д.8/

Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от .........г., заключенного Директором птицефабрики «...» ... ФИО3 с Исламовым Р.Р., Барбашовой Л.А. усматривается, что по настоящему договору в собственность Исламова Р.Р., Барбашовой Л.А. передается квартира, площадью 57 кв.м. в доме Номер обезличен по ул.... пос..... Количество членов семьи 4 человека.л.д.5/

Из справки Светлого сельсовета от .........г. усматривается, что на момент приватизации квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в квартире были зарегистрированы 4 человека: истец, его супруга Барбашова Л.А., дочь Барбашова Н.Р., дочь Исламова Н.Р.л.д.9/

Из кадастрового паспорта от .........г. на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... пос.... усматривается площадь квартиры – 62,2 кв.м. и  правообладатели – Исламов Р.Р., Барбашова Л.А., Барбашова Н.Р., Исламолва Н.Р. Основание: договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от .........г. л.д.7/

Из справки ГУП ОЦИОН от .........г. усматривается, что правообладателями квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... пос.... ... общей площадью 62,2 кв.м. являются Исламов Р.Р., Исламова Н.Р., Барбашова Л.А., Барбашова Н.Р.л.д.15/

В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В силу ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На день приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали семья Исламова Р.Р., состоящая из четырех человек, следовательно, они все должны быть включены в договор приватизации на квартиру.

Поскольку данная квартира передавалась семье Исламова Р.Р. в общую совместную собственность, они имели равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по 1/4 каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в  РФ», ст.254 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исламова Р.Р. удовлетворить.

Определить Исламову Р.Р., Барбашовой Л.А., Барбашовой Н.Р., Исламовой Н.Р право собственности на квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в пос...., ... ... по 1/4 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К.Борзенко   

Копия верна:

Решение вступило в законную силу .........г.

Судья Сакмарского

районного суда С.К.Борзенко   

Секретарь А.В. Плотников