Именем Российской Федерации

26 ноября 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

При секретаре А.В. Плотникове,

С участием истца Сыроватко Л.Ф., третьего лица Репях В.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыроватко Л.Ф. к администрации МО Каменский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за умершей и включении в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

Сыроватко Л.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Каменский сельсовет, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, автомобиля, денежного вклада. С заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> обратилась мать истца ФИО3 и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, так как отсутствуют доказательства принадлежности указанного дома ФИО3 У умершего ФИО2 имелся в собственности земельный участок при жилом доме, на который свидетельство было потеряно и умершая ФИО3 не получила свидетельство о праве на наследство. Земельный участок при доме значится за умершим ФИО2 по кадастровому учету, в наследственную массу ФИО2 не был включен.

Просит суд признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить вышеуказанный жилой дом и земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

В судебном заседании Сыроватко Л.Ф. иск поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Каменский сельсовет в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал в полном объеме.

Третье лицо Репях В.Ф. с иском согласен.

Суд, выслушав истицу, трете лицо, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других лиц по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти I-РЖ №---- от ДД.ММ.ГГГГ) /л.д.9/

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 является ФИО3 /л.д.15/

ФИО3 является супругой ФИО2 (свидетельство о браке УЧ №---- от ДД.ММ.ГГГГ)./л.д.10/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти I-РА №---- от ДД.ММ.ГГГГ) / л.д.8/

Согласно свидетельства о рождении УЧ №---- от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является дочерью умерших ФИО2 и ФИО3 /л.д.7/

Истице присвоена фамилия Сыроватко Л.Ф. (свидетельство о заключении брака I-РЖ №----) /л.д.11/

Таким образом, истец вправе обращаться в суд с вышеназванным иском.

Из сообщения нотариуса №---- от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сыроватко Л.Ф. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 /л.д.5/

Согласно справки Администрации МО Каменский сельсовет №---- от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д.12/

Из справки Администрации МО Каменский сельсовет №---- от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д.13/

Согласно Справки Администрации МО Каменский сельсовет №---- от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО3 /л.д.16/

Из распоряжения Администрации МО Каменский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №-----р «Об оформлении жилого <адрес>» усматривается, что ГУП ОЦИОН поручено провести учет объекта недвижимости – жилого дома и включить указанный дом в реестр жилищного фонда с присвоением ему почтового адреса: <адрес>/л.д.17/

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого <адрес> является ФИО3, основание: распоряжение №-----р от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО Каменский сельсовет. /л.д.18/

Из справки ГУП ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладатель <адрес> общей площадью 40,3 кв.м. является ФИО3 /л.д.19/

Из свидетельства о праве собственности на землю №---- от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 0,21 га. /л.д.23/

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №----, правообладателем земельного участка кадастровый номер №---- расположенного в <адрес>, является ФИО2

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 в виде автомобиля, денежного вклада, дома в <адрес> принадлежащие наследодателю на основании справки Каменского сельсовета, похозяйственной книги №---- лицевой счет №----. /л.д.15/

Из справки МО Каменский сельсовет №---- от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что регистрацию ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтвердить записью в похозяйстенной книги невозможно в связи с тем, что похозяйственные книги уничтожены огнем в результате пожара. /л.д.14/

Таким образом, судом установлено, что в похозяйственных книгах имелась запись о принадлежности жилого дома ФИО2 при выдаче свидетельства о праве на наследство на имя ФИО3

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из материалов дела видно, что ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, следовательно, ФИО3 приняла наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, а также земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №---- подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Поскольку ФИО3 умерла, жилой дом и земельный участок необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.68, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сыроватко Л.Ф. удовлетворить.

Признать право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м. литер А и прилегающий к нему земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №----, расположенные по <адрес> за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

.

.

.

.

.в