Именем Российской Федерации 29 ноября 2010г. с.Сакмара Суд Сакмарского района Оренбургской области В составе: При секретаре И.Ф. Егоренко, С участием истцов Салимова Р.М., Салимовой О.В. Рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Салимова Р.М., Салимовой О.В. к МО Сакмарский сельсовет <----> об определении долей в праве общей долевой собственности УСТАНОВИЛ: Салимов Р.М., Салимова О.В. обратились в суд с иском к администрации МО Сакмарский сельсовет <----> об определении долей в праве общей долевой собственности, указав, что согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 00.00.000 они являются сособственником в праве общей долевой собственности квартиры №---- в жилом доме №---- по ул.<----> с.<----> <----> района <----> области. Кроме них в приватизации квартиры принимали участие другие члены семьи – несовершеннолетние дети Салимов О.Р., Салимова О.Р. Однако в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан стороной договора указаны только они, а другие члены семьи не значатся в качестве субъектов договора. В августе 2010г. он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <---->, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. Документы на регистрацию были приняты, однако уведомлением №---- от 00.00.000 государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с тем, что в первичном правоустанавливающем документе сторонами договора выступают два человека - истцы, другие члены семьи не указаны сторонами договора. Просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру №---- жилого дома №----, литер А, инв. №----1, общей площадью 78,9 кв.м. по ул.<----> с.<----> <----> района за Салимовым Р.М., Салимовой О.В., Салимовым О.Р., Самсоновой Е.Р. по 1/4 доле каждому. В судебном заседании истцы Салимов Р.М. и Салимова О.В. поддержали иск в полном объеме. Представитель ответчика - глава администрации МО Сакмарского сельсовета, действующий по Уставу без доверенности, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал в полном объеме. Третьи лица Салимов О.Р. и Самсонова Е.Р. с иском согласны, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других граждан по следующим основаниям. Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 00.00.000, заключенного <----> узлом связи в лице ФИО6 с Салимовым Р.М., Салимовой О.В. усматривается, что по настоящему договору в собственность Салимова Р.М., Салимовой О.В. передается квартира №---- в жилом доме №---- по ул.<----> пос.<----> <----> района. Количество членов семьи – 4 /л.д.6-7/ Из справки Сакмарского сельсовета от 00.00.000 усматривается, что на 00.00.000 в квартире №---- жилого дома №---- по ул.<----> с.<----> <----> района Оренбургской области были зарегистрированы и 4 человека: Салимов Р.М., Салимова О.В., Салимова Е.Р., Салимов О.Р. /л.д.10/ Согласно кадастрового паспорта помещения от 00.00.000 собственниками квартиры №---- по ул.<----> с.<----> <----> района <----> области являются Салимов Р.М., Салимова О.В., основание: договор на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.000 /л.д.11-12/ Из справки ГУП «ОЦИОН» от 00.00.000 усматривается, что квартира №---- в домовладении №----, расположенном по ул.<----> с.<----> <----> района <----> области числится за Салимовым Р.М., Салимовой О.Р. /л.д.8/ Из постановления главы администрации Сакмарского сельсовета №-----п от 00.00.000 усматривается, что ГУП ОЦИОН поручено провести государственный учет объекта недвижимости квартиры №---- по ул.<----> с.<----> <----> района <----> области с внесением учетной записи об обязанностях правообладателей /л.д.13/ Согласно справки администрации МО Сакмарский сельсовет от 00.00.000 квартира №---- в жилом доме №---- по ул.<----> с.<----> <----> района <----> области не передавалась на баланс администрации Сакмарского сельсовета /л.д.24/ Согласно справки районного телекоммуникационного узла от 00.00.000 квартира №---- по ул.<----> с.<----> <----> района на балансе <----> (правопреемника <---->) не состоит с ноября 1992г. передана в собственность Салимову Р.М., Салимовой О.В. /л.д.25/ На день приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали все члены семьи Салимовых. В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Поскольку данная квартира передавалась семье Салимовых в общую совместную собственность, они имели равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по 1/4 каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 254 ГК РФ, ст.68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить Салимову Р.М., Салимовой О.В., Салимову О.Р., Самсоновой Е.Р. право собственности на квартиру №---- жилого дома №---- по ул.<----> в с.<---->, <----> района <----> области по 1/4 доле каждому. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сакмарского районного суда С.К.Борзенко . . . . .в