Именем Российской Федерации

25 ноября 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

При секретаре А.В. Плотникове,

Рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Тыщенко Ю.И. к МО Светлый сельсовет <----> об определении долей в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Тыщенко Ю.И. обратился в суд с иском к администрации МО Светлый сельсовет <----> об определении долей в праве общей долевой собственности, указав, что согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является сособственником в праве общей долевой собственности квартиры №--- в жилом доме №--- по ул.<----> с.<----> <----> района. Кроме него в приватизации квартиры принимала участие его супруга – Тыщенко В.В. Однако в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан стороной договора указан только он, а супруга не значится в качестве субъекта договора.

В октябре 2010г. он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <---->, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. Документы на регистрацию были приняты, однако уведомлением №---, №--- от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с тем, что в первичном правоустанавливающем документе стороной договора указан только истец, супруга стороной договора не указана.

Просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру №--- жилого дома №--- литер А, общей площадью 44,9 кв.м. по ул.<----> с.<----> <----> района за Тыщенко Ю.И., Тыщенко В.В. по 1/2 доле каждому.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Тыщенко В.В. с иском согласна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации МО Светлого сельсовета, действующий по Уставу без доверенности, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал в полном объеме.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из договора на передачу и продажу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного п/ф «<----> в лице директора ФИО4 с Тыщенко Ю.И. усматривается, что по настоящему договору в собственность Тыщенко Ю.И. передается квартира №--- в жилом доме №--- по ул.<----> с.<----> <----> района. В приватизации принимают участие Тыщенко Ю.И., Тыщенко В.В. /л.д.6-7/

Из справки Светлого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №--- усматривается, что на момент приватизации квартиры №--- в жилого дома №--- по ул.<----> с.<----> <----> района в квартире были зарегистрированы 2 человека: истец, его супруга Тыщенко В.В. /л.д.11/

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры №--- по ул.<----> №--- с.<----> <----> района <----> области являются Тыщенко Ю.И., Тыщенко В.В., основание: договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение №----р от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прав не проведена /л.д.9/

Из справки ГУП «ОЦИОН» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира №--- в домовладении, расположенном по ул.<----> №--- с.<----> района <----> области числится за Тыщенко Ю.И., Тыщенко В.В. /л.д.14/

В силу ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На день приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали все члены семьи Тыщенко Ю.И.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Поскольку данная квартира передавалась семье Тыщенко Ю.И. в общую совместную собственность, они имели равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по 1/2 каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.254 ГК РФ, ст.88, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить Тыщенко Ю.И, Тыщенко В.В. право собственности на квартиру №--- жилого дома №--- по ул.<----> в с.<---->, <----> района <----> области по 1/2 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К.Борзенко

.

.

.

.

.в