Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 декабря 2010г. с.Сакмара Суд Сакмарского района Оренбургской области В составе: Председательствующего судьи Борзенко С.К. При секретаре Плотникове А.В. С участием представителя ответчиков Исмаилова Х.А., Исмаиловой Э.Ш. – Мажарцева А.П. (ордер №--- и №--- от 00.00.00г.), Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк (далее ОАО КБ) «Оренбург» в лице дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» к Исмаилову Х.А., Исмаиловой Э.Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО КБ «Оренбург» в лице дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» обратился в суд с вышеуказанным иском к Исмаилову Х.А., Исмаиловой Э.Ш., указав, что согласно дополнительного соглашения №--- к договору о предоставлении кредита №--- микрокредит от 00.00.00г. Исмаил Э.Ш. получила от истца кредит на сумму ..... руб. на срок до 00.00.00г. под ..... годовых. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства №--- микрокредит/03 от 00.00.00г. с Исмаил Х.А. Исмаилов Э.Ш. неоднократно нарушала условия о сроках платежа. Ответчикам письменно предлагалось погасить задолженность по кредиту, но они не приняли мер к ее погашению. Всего сумма задолженности по состоянию на - 00.00.00г. составила ..... руб., из которых Ссудная задолженность - ..... руб. Просроченная задолженность по процентам – ..... руб. Задолженность по пене за проценты – ..... руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. В судебном заседании представитель истца Тушканов А.В., действующий по доверенности от 00.00.00г. за №---, уточнил требования, пояснив, что после заключения договора займа и поручительства ответчики сменили фамилии на «Исмаилов» и «Исмаилова». Просил суд иск удовлетворить. Ответчики Исмаилов Х.А., Исмаилов Э.Ш. в судебное заседание не явились. В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Как следует из ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Из материалов дела видно, что последнее место жительства ответчиков – Исмаилова Х.А. и Исмаиловой Э.Ш. - <адрес>. Однако они не проживают по указанному адресу. Суд определил назначить Исмаилову Х.А. и Исмаиловой Э.Ш. в качестве представителя адвоката Мажарцева А.П. Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, назначенного судом представителя ответчиков, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. Из справок перемене имени №--- и №--- от 00.00.00г. усматривается, что Исмаил Х.А. присвоено имя Исмаилов Х.А. и Исмаил Э.Ш. – Исмаилова Э.Ш.. /л.д.44-45/ В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела Исмаилова Э.Ш. заключила с истцом кредитный договор №--- от 00.00.00г. на сумму ..... руб. под ..... годовых на срок до 00.00.00г. по условиям которого она обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца до 00.00.00г./л.д.6/ 00.00.00г. заключен договор поручительства №---см микрокредит/03 с Исмаил Х.А., из п.2.2. которого усматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно /л.д.10/ Судом установлено, что Исмаилова Э.Ш. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов не производит. Как следует из ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из материалов дела видно, что с Исмаиловым Х.А. заключен договор поручительства №---см микрокредит/03 от 00.00.00г. /л.д.10/ В силу ст.363 ГК РФ и договора поручительства Исмаилов Х.А. несет солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком. Из материалов дела усматривается, что с заемщиком заключался кредитный договор, а с поручителем – договор поручительства. Заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины 2720, 98 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.807-810, 819-820, 363 ГК РФ, ст.119, 50, 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» удовлетворить. Взыскать с Исмаилова Х.А., Исмаиловой Э.Ш. солидарно в пользу Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» сумму задолженности ..... руб., из которых ссудная задолженность – ..... руб.; просроченная задолженность по процентам – ..... руб.; пени за проценты – ..... руб. Взыскать расходы по госпошлине в размере .....98руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сакмарского районного суда С.К. Борзенко ..... ..... ..... ..... .....в