РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи С.К. Борзенко

При секретаре А.В. Плотникове

С участием представителя истца Бекшеева И.Ф.- Садовой Ю.С. (доверенность от 00.00.00г.), представителя ответчика Хузиахметова Р.Ф. адвоката Мажарцевой Н.Г. (ордер №----- от 00.00.00г.)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекшеева И.Ф. к Хузиахметову Р.Ф. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Бекшеев И.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, ответчик, Хузиахметова Г.Ф., Хузиахметов Р.Р.

Ответчик Хузиахметов Р.Ф. не проживает в доме с февраля 2010 года, уехал, забрав все свое имущество, не пояснив точного адреса. Более семи месяцев ответчик не проживает в доме истца, не оплачивает коммунальные платежи, членом семьи истца не является. Место нахождения и проживания ответчика неизвестно.

Просит суд признать прекращенным право пользования ответчиком жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца – Садова Ю.С. поддержала иск в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель УФМС и представитель МО Татаро-Каргалинский сельсовет в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласны.

Ответчик Хузиахметов Р.Ф. в судебное заседание не явился.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Как следует из ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Хузиахметов Р.Ф. не проживает по <адрес>.

Назначенный определением суда представитель ответчика Хузиахметова Р.Ф. - адвокат Мажарцева Н.Г. иск не признала и пояснила суду, что ответчик вправе выбирать себе место жительства.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как следует из ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку истец является собственником жилого <адрес>, он вправе предъявлять данный иск.

Из материалов дела усматривается, что истцу по праву собственности принадлежит <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права собственности №----- от 00.00.00г.) /л.д.5/

Из справки Татаро-Каргалинского сельсовета от 00.00.00г. №----- усматривается, что в <адрес> зарегистрирован ответчик Хузиахметов Р.Ф., который не проживает по указанному адресу /л.д.19/

Из сообщения УФМС по <адрес> от 00.00.00г. усматривается, что Хузиахметов Р.Ф. зарегистрирован по <адрес> с 00.00.00г. по настоящее время. /л.д.21/

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка ФИО8 показала суду, что <адрес> в <адрес> перешел в порядке наследования от бабушки к истцу. С его согласия в доме проживала его сестра с супругом (ответчиком), а истец проживал с матерью в доме рядом. Со слов сестры истца ей известно, что ответчик собрал вещи и выехал из дома в марте 2010г. Она заходила к ним в дом, но ответчика не видела.

Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО9

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела и предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бекшеева И.Ф. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением- жилым домом №----- по <адрес>, Хузиахметова Р.Ф. и снять его с регистрационного учета с вышеуказанного адреса.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

.

.

.

.

.в