Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к Покровской Е.В. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Покровской Е.В. указав, что согласно кредитного договора №-----ф от 00.00.00г. Покровская Е.В. получила от истца кредит на сумму <......> руб. на срок до 00.00.00г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <......>, 00.00.00г. года выпуска, идентификационный номер №---- двигатель №----.

В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-----фз.

Покровская Е.В. неоднократно нарушала условия о сроках платежа.

Ответчику письменно предлагалось погасить задолженность по кредиту, но она не приняла мер к ее погашению.

Всего сумма задолженности составила <......> руб., из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.

Долг по уплате комиссии – 0 руб.

Текущий долг по кредиту – <......> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – <......> руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – <......> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – <......> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <......> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <......> руб.

Просит взыскать указанную сумму с ответчика, расходы по оплате госпошлины в размере <......> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <......>, 00.00.00г. года выпуска, идентификационный номер №----, двигатель №----.

Наложить арест на указанный автомобиль, в целях недопущения его отчуждения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик Покровская Е.В. в судебное заседание не явилась. О дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи на повестке.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела Покровская Е.В. заключила с истцом кредитный договор №-----ф от 00.00.00г. на сумму <......> руб. под <......> годовых на срок до 00.00.00г. по условиям которого она обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 30 (31) числа каждого месяца в размере <......> руб. /л.д./

00.00.00г. заключен договор залога имущества №-----ФЗ с Покровской Е.В., из которого усматривается, что предметом залога является автомобиль <......>, 00.00.00г. года выпуска, идентификационный номер №----, двигатель №----, цвет светло-серебристый металл./л.д./

Судом установлено, что Покровская Е.В. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов не производит

Из материалов дела усматривается, что с заемщиком заключался кредитный договор и договоры залога. Заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с п.26 Договора для соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора заемщику направлялось предложение добровольного исполнения обязательств.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины <......> руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.807-810, 819-820, 363 ГК РФ, ст.167, 119,50, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск открытого Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Покровской Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности <......> руб., из которых текущий долг по кредиту – <......> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <......> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – <......> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – <......> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <......> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <......> руб. и расходы по госпошлине в размере <......> руб., всего <......> руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <......>, 00.00.00г. года выпуска, идентификационный номер №----, двигатель №----, цвет светло-серебристый металл.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

...

...

...

...

...в