РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сариной А.Р., Сарина К.К. к Администрации МО Светлый сельсовет о признании права собственности и определении долей на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Сарина А.Р., Сарин К.К. обратились в суд с иском к Администрации МО Светлый сельсовет <адрес> о признании права собственности и определении долей на квартиру, указав, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 00.00.00г. они являются сособственниками в праве общей долевой собственности на квартиру №---- в жилом доме №---- по <адрес>. В августе 2010г. они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права на квартиру в равных долях, документы были приняты. Уведомлением №---- от 00.00.00г. государственная регистрация была приостановлена, в связи с тем, что представленный договор не отвечает требованиям, установленным на день его подписания, а также не определены доли между участниками приватизации.

Просят суд признать за ними право собственности на квартиру №----, по <адрес> и определить доли в праве общей совместной собственности.

В судебное заседание истцы Сарина А.Р. и Сарин К.К. не явились, просили суд рассмотреть иск в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Светлый сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям. Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации от 00.00.00г. №---- Сариной А.Р., Сарину К.К. отказано в государственной регистрации права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>./л.д.10/

Из договора на передачу и продажу в собственность граждан от 00.00.00г., заключенного Администрацией <адрес> в лице директора ФИО6 с Сариным К.К., Сариной А.Р. усматривается, что в соответствии с Указом Президента РСФСР в собственность Сарина К.К., Сариной А.Р. передается квартира №---- в жилом доме №---- по <адрес>. Количество членов семьи – 2 /л.д.6/

Согласно акта оценки платной стоимости квартиры №---- дома №---- по <адрес>, стоимость квартиры составляет 17107 рублей /л.д.7/

Согласно справки ГУП ОЦИОН от 00.00.00г. квартира №---- в домовладении №----, расположенном по <адрес> числится за Сариным К.К. и Сариной А.Р. на основании договора от 00.00.00г. /л.д.8/

Из кадастрового паспорта помещения от 00.00.00г. усматривается, что правообладателями квартиры №----, площадью 51,6 кв.м., по <адрес>, являются Сарин К.К. и Сарина А.Р., основание – договор на передачу и продажу в собственность граждан от 00.00.00г. /л.д.9/

Согласно справки Администрации МО Светлый сельсовет от 00.00.00г. в квартире №---- дома №---- по <адрес> области на момент приватизации проживали, были зарегистрированы и участвовали в приватизации Сарин К.К. и Сарина А.Р. /л.д.13/

В соответствии со ст. 2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

На день приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали Сарина А.Р., Сарин К.К.

Поскольку данная квартира передавалась Сариным в общую совместную собственность, они имели равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по 1/2 каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц.

Таким образом, суд находит заявление Сариной А.Р., Сарина К.К. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сариной А.Р., Сарина К.К. удовлетворить.

Признать за Сариной А.Р., Сариным К.К. право собственности на квартиру №---- общей площадью 51,6 кв.м. в жилом доме №----, по <адрес>, определить по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

.

.

.

.

.в