2-506/2010 Решение по иску Шабаева А.А. о признании вещи бесхозяйной



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С. К.

При секретаре Плотникове А.В.

С участием заявителя Шабаева А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабаева А.А. о признании вещи бесхозяйной

У С Т А Н О В И Л:

Шабаев А.А. обратился в суд с заявлением о признании тракторного прицепа модель ....., марки ....., 00.00.00г.. выпуска, шасси №----- зеленого цвета бесхозяйным и признании за ним права собственности на прицеп, указав, что в 1996г. на <адрес> он приобрел у частного лица, фермера, для личного подсобного хозяйства, тракторный прицеп модель ..... марки ..... 00.00.00г. выпуска, шасси №----- зеленого цвета. Документов на вышеуказанный прицеп у него нет, так как раньше их регистрация не производилась и технический паспорт не выдавался.

С 1996г. заявитель открыто владеет и пользуется приобретенным имуществом.

В гостехнадзоре в оформлении регистрации прав на прицеп ему было отказано.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать прицеп в гостехнадзоре <адрес>.

Просит суд признать тракторный прицеп модели ..... марки ....., 00.00.00г.. выпуска, шасси №-----зеленого цвета бесхозяйным и передать ему его в частную собственность.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном объеме и пояснил суду, что в 1996г. на станции <адрес> приобрел тракторный прицеп, 00.00.00г.. выпуска, пригнал его своим ходом в <адрес>. Письменных документов при покупке прицепа они с продавцом не составляли.

Тракторный прицеп хранил во дворе дома, о чем знали все жители села, но никто не предъявлял ему требований о возращении трактора. С 1996г. по настоящее время он открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется этим прицепом.

Просит суд удовлетворить его заявление и передать в его частную собственность приобретенный им в 1996г. тракторный прицеп модели ....., марки ....., 00.00.00г. года выпуска.

Заинтересованное лицо представитель Гостехнадзора с заявлением согласен, просит суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив и оценив в совокупности доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности.

Как следует из ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

По смыслу ст.225 ГК РФ бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Как пояснил суду заявитель, прицеп он купил в 1996г. на ст.<адрес>. С этого времени он открыто пользовался приобретенным имуществом, о чем знали все жители села. Никто не предъявлял ему прав на это имущество.

Из сообщения гостехнадзора по <адрес> тракторный прицеп модель ..... марки ..... 00.00.00г.. выпуска, шасси №----- зеленого цвета в розыске не числится, находится в технически исправном состоянии, пригоден к эксплуатации, собственник его не установлен. /л.д.9/

Согласно заключения о стоимости вышеуказанного тракторного прицепа марки ..... модели ..... от 00.00.00г. он оценен в 9400 руб./л.д.11-20/

Согласно сообщения Сакмарского РОВД №10117 от 00.00.00г. вышеуказанный тракторный прицеп модели ..... марки ....., 00.00.00г. года выпуска, шасси №----- зеленого цвета, по данным ОВД по МО <адрес> не проходит, в розыске не значится. /л.д.10/

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сосед ФИО9 показал суду, что в 1996г. он вместе с заявителем присутствовал при покупке прицепа. Прицеп был неисправный. Хранил заявитель прицеп открыто во дворе дома в с<адрес>. Все жители видели прицеп, но никто не предъявлял требований о возврате прицепа.

Аналогичные показания дал суду свидетель односельчанин ФИО4, дополнив, что в 1996г. когда он начал строительство дома заявитель помогал перевозить на этом прицепе глину ПГС.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела и предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Свидетели ФИО4 и ФИО3 подтвердили, что заявитель с 1996г. открыто и непрерывно владеет и пользуется приобретенным прицепом.

При таких обстоятельствах суд считает, что длительное невостребование тракторного прицепа модели ..... ....., 00.00.00г. года выпуска, шасси №----- свидетельствует об отказе собственника от прав на это имущество и указанный выше тракторный прицеп может быть признан судом бесхозяйным и передан в частную собственность ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.225, 226, 235, 236, ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шабаева А.А. удовлетворить.

Признать тракторный прицеп модели ....., 00.00.00г. года выпуска, шасси №----- зеленого цвета, бесхозяйным и передать его в частную собственность Шабаева А.А..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

.....

.....

.....

.....

.....в