Именем Российской Федерации

02 декабря 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

При секретаре А.В. Плотникове,

С участием истцов Циш Г.А., Морозовой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циш Г.А., Морозовой Е.П. к Вороньжевой Р.Д. о признании права собственности на жилой дом, определении долей в праве и включении в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

Циш Г.А., Морозова Е.П. обратились в суд с вышеуказанным иском к Вороньжевой Р.Д., указав, что в 1983 году ФИО4 и Морозова Е.П. купили жилой дом у Вороньжевой Р.Д. за 2500 рублей, расчет произведен за дом полностью. Надлежащим образом договор купли-продажи в администрации Марьевского сельсовета не зарегистрирован. 00.00.00г. ФИО4 умер. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась Циш Г.А., однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти ФИО4, так как отсутствуют доказательства принадлежности указанного дома наследодателю.

Просит суд признать право собственности на жилой дом №----- по <адрес> за Морозовой Е.П., ФИО4, умершим 00.00.00г. по 1/2 доле за каждым и включить долю умершего ФИО4 в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

В судебном заседании Циш Г.А. иск поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.

В судебном заседании истец Морозова Е.П. иск поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.

Ответчик Вороньжева Р.Д. в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других лиц.

Из сообщения нотариуса №----- от 00.00.00г. усматривается, что Циш Г.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение после смерти ФИО4 /л.д.7/

Согласно свидетельства о рождении I-РЖ №----- от 00.00.00г. Морозова Г.А. является дочерью умершего ФИО4 /л.д.8/

Из свидетельства о заключении брака от 00.00.00г. усматривается, что заключен брак между Циш А.В. и Морозовой Г.А. (свидетельство о заключении брака I-РА №-----) /л.д.9/

Согласно свидетельства о заключении брака от 00.00.00г. Морозова Е.П. является женой умершего ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-РЖ №-----) /л.д.10/

Таким образом, истцы вправе обращаться в суд с вышеназванным иском.

Из договора усматривается, что Вороньжева Р.Д. продала дом с надворными постройками и приусадебным участком ФИО4 за 2500 рублей /л.д.12/

Из похозяйственной книги №----- Марьевского сельсовета за 1983-1985г. усматривается, что личной собственностью хозяйства ФИО4 является жилой дом в <адрес> (ранее принадлежавший Вороньжевой ) /л.д.15-24/

00.00.00г. ФИО4 умер (свидетельство о смерти I-РЖ №----- от 00.00.00г.) /л.д.11/

Согласно решения Сакмарского районного суда <адрес> от 00.00.00г., судом был установлен факт принятия Циш Г.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО4 /л.д.29-31/

Из постановления главы администрации МО Марьевский сельсовет от 00.00.00г. «Об оформлении жилого <адрес>» усматривается, что ГУП ОЦИОН поручено провести государственный учет объекта недвижимости жилого <адрес>, с внесением учетной записи об обязанностях правообладателя на имя умершего ФИО4 Включить вышеуказанный дом в реестр жилищного фонда с присвоением ему почтового адреса: <адрес> /л.д.25/

Из справки ГУП ОЦИОН от 00.00.00г. усматривается, что правообладателем домовладения №----- по <адрес> является ФИО4 /л.д.26/

Из кадастрового паспорта здания от 00.00.00г. усматривается, что жилой дом №----- по <адрес> арестов и запрещений не имеет /л.д.27-28/

Согласно справки Администрации МО Марьевский сельсовет от 00.00.00г. умерший ФИО4 имел на праве личной собственности с 1980 года жилой дом по <адрес>, на основании похозяйственной книги №----- за 1979-1981гг., лицевой счет №----- /л.д.13/

Согласно похозяйственных книг №----- Марьевского сельского совета за 1983г., похозяйственной книге №----- за 1991-1996гг. ФИО4 проживал в доме №----- по <адрес> /л.д.15-24/

В соответствии со ст.239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского совета.

Из похозяйственной книги №----- Марьевского сельсовета за 1983-1985г. усматривается, что жилой дом (в 1983-1985г. почтовые адреса в селе отсутствовали) личной собственностью сначала Вороньжевой, потом ФИО2.

Договор купли-продажи жилого дома, заключенный ФИО4 с Вороньжевой Р.Д. не отменен, не оспорен, не признан судом недействительным. Из материалов дела видно, что ФИО4 проживал в доме до дня смерти. На момент заключения договора купли-продажи состоял в браке с Морозовой Е.П., следовательно, жилой дом является совместной собственностью супругов ФИО4 и Е.П. в соответствии со ст.20 КоБС РСФСР. Доли супругов признаются равными и составят по 1/2 доле жилого дома №----- по <адрес>

Поскольку ФИО4 умер, его долю необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Что касается требования об определении по 1/2 доле жилого дома, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку суду не представлена копия наследственного дела, после смерти ФИО4 в связи с чем определить круг наследников не предоставляется возможным. На основании изложенного указанное требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ГК РСФСР, ст.20 КоБС РСФСР, ст.68,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Циш Г.А., Морозовой Е.П. удовлетворить частично.

Признать право собственности на жилой <адрес>, полезной площадью 65,4 кв.м. литер А, расположенный по <адрес> за Морозовой Е.П., ФИО4, умершим 00.00.00г. по 1/2 доле за каждым и включить долю умершего ФИО4 в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

.

.

.

.

.