2-524/2010 Решение по иску Костенко Е.Е. о признании права собственности на жилой дом и включении в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи С.К. Борзенко

При секретаре А.В. Плотникове,

С участием истца Костенко Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Е.Е. к администрации МО Архиповский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и включении в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Костенко Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Архиповский сельсовет, указав, что 00.00.00г. умерла ее мать – ФИО2. Она, как наследница по закону, вступила в наследственные права. В нотариальной конторе после смерти матери заведено наследственное дело.

Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти ФИО2, так как отсутствуют доказательства принадлежности указанного дома наследодателю.

Просит суд признать право собственности на жилой дом №----, общей площадью 40,8 кв.м., литер А, по <адрес> за ФИО2, умершей 00.00.00г. и включить вышеуказанный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

В судебном заседании Костенко Е.Е. иск поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ее родители в 1959г. построили дом №---- по <адрес>, на земельном участке, принадлежащем матери. Просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Архиповский сельсовет в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других лиц по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении II-УЧ №---- от 00.00.00г. Тушканова Е.Е. является дочерью умершей ФИО2 /л.д.9/

Из свидетельства о заключении брака от 00.00.00г. усматривается, что заключен брак между Костенко В.М. и Тушкановой Е.Е. (свидетельство о заключении брака I-РЖ №----) /л.д.9/

Таким образом, истица вправе обращаться в суд с вышеназванным иском.

Из сообщения нотариуса №---- от 00.00.00г. усматривается, что Костенко Е.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 /л.д.6/

00.00.00г. ФИО2 умерла (свидетельство о смерти I-РА №---- от 00.00.00г.) / л.д.7/

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №---- от 00.00.00г., ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 0,13 га по <адрес> /л.д.14/

Из кадастрового паспорта земельного участка от 00.00.00г. №---- усматривается, что правообладателем земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 1300 кв.м. является ФИО2 /л.д.15/

Согласно справки Администрации МО Архиповский сельсовет №---- от 00.00.00г. умершей ФИО2 действительно принадлежал жилой дом и приусадебный участок, расположенные по адресу: <адрес> /л.д.16/

Согласно выписки №---- из технического паспорта на объект капитального строительства, правообладателем жилого дома №---- по <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м. является ФИО2 /л.д.10/

Из технического паспорта на жилой дом №---- по <адрес> усматривается, что субъектом права является ФИО2 на основании справки администрации МО Архиповский сельсовет №---- от 00.00.00г., похозяйственной книги №---- л/сч №----, свидетельства о праве собственности на землю №---- от 00.00.00г. /л.д.11-12/

Из похозяйственных книг Архиповской сельской администрации с 1962- по 2009г. усматривается, что жилой дом №---- по <адрес> является собственностью главы хозяйства – ФИО2 /л.д.18-52/

В соответствии со ст.6 Федерального Закона №122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 00.00.00г. права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, судом установлено, что собственником жилого дома №---- по <адрес> является ФИО2

Поскольку ФИО2 умерла, ее имущество необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6 Федерального Закона №122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г., ст.68,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костенко Е.Е. удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом №----, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по <адрес> за ФИО2, умершей 00.00.00г. и включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

.

.

.

.

.в