2-501/2010 Решение по иску Тушкановой Н.А. о включении периода работы в трудовой стаж



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2010г. с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи С.К. Борзенко

При секретаре А.В. Плотникове

С участием истицы Тушкановой Н.А., представителя ответчика ГУ УПФ в Сакмарском районе - Фроловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушкановой Н.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда /далее ГУ УПФ/ в <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Тушканова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии незаконно, так как она имеет необходимый стаж работы на должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Ответчик отказывает ей включить в льготный стаж период работы с 00.00.00г. по 00.00.00г., поскольку по записям в трудовой книжке и другим документам она работала в данный период в Отделенческой клинической больнице ст.Оренбург поликлиники №---- на ст.Сакмарская, из представленных документов следует, что она работала в городском лечебном учреждении, а не в сельском.

Предоставить какие-либо уточняющие документы из данного лечебного учреждения не представляется возможным, поскольку поликлиника ликвидирована в 2003 году, а ее правопреемник в 2005 году.

Просила суд:

Отменить решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от 00.00.00г.;

включить в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы в должности медицинской сестры Отделенческой клинической больницы ст.Оренбург поликлиники №---- на ст.Сакмарская с 00.00.00г. по 00.00.00г. и с 00.00.00г. по 00.00.00г.;

включить в льготный стаж нахождение на курсах повышения квалификации:

с 00.00.00г. по 00.00.00г. ( 1 мес.);

с 00.00.00г. по 00.00.00г. ( 29 дн.);

с 00.00.00г. по 00.00.00г. (29дн.);

обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию со дня ее обращения в ГУПФ <адрес> с 00.00.00г.

В судебном заседании полностью поддержала свои требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Фролова Н.Н., действующая по доверенности от 00.00.00г. иск не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям и пояснила, что согласно сведений, представленных в индивидуальный лицевой счет работодателем истица в указанные ей периоды работала в городе и права на льготный порядок исчисления стажа не имеет.

Согласно сведений из наблюдательного дела по штатному расписанию структурное подразделение «Детская поликлиника №----» находится в <адрес>. В выписке из индивидуального лицевого счета сведения за указанный период сданы с кодом ЗП 81ГД, как за осуществление лечебной деятельности в городе. Управлением пенсионного фонда направлялся запрос об уточнении индивидуальных сведений в части применения кода досрочного назначения и отнесения данных периодов к сельской местности. Из отдела персонифицированного учета по <адрес> поступил ответ, что индивидуальные сведения не уточнены по причине ликвидации страхователя.

Просит суд отказать истице в иске.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.п.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 для назначения досрочной пенсии лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях для детей требуется 25 лет специального стажа на соответствующих видах работ лицам, осуществлявшим такую деятельность в сельской местности и в поселках городского типа.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту – ст.39 ч.1 конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно Основ Законодательства РФ об охране здоровья граждан, 1993г. медицинские работники имеют право на обеспечение условий и деятельности в соответствии с требованиями охраны труда и иные льготы, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с п п. «а» п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.1 п.1 ст.28 ФЗ №173-ФЗ от 00.00.00г. «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г., если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа, период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1год работы за 1год и 3 месяца).

Из материалов дела усматривается, что согласно трудовой книжки 5755795 АТ-II Тушканова Н.А. 00.00.00г. принята переводом в Детскую клиническую больницу ст.Оренбург медицинской сестрой для работы в штате поликлиники №---- согласно п.5 ст.29 ст.Сакмарская (приказ 6 от 00.00.00г.);

00.00.00г. переведена участковой медсестрой ст.Сакмарская, поликлиника №---- (приказ 117 от 00.00.00г.) ;

00.00.00г. Детская клиническая больница ст.Оренбург реорганизована в ГМУ «Отделенческая клиническая больница ст.Оренбург» ГУП ЮУЖД МПС РФ (приказ №---- п.2 от 00.00.00г.);

00.00.00г. уволена по ст.77 п.3 КЗоТ РФ в порядке перевода в Сакмарскую ЦРБ (приказ №---- от 00.00.00г.);

00.00.00г. Принята в Сакмарскую ЦРБ на должность участковой мед. сестры педиатрического участка ст.Сакмарская в порядке служебного перевода из Отделенческой клинической больницы ст.Оренбург (приказ №---- от 00.00.00г.) /л.д.7-12/

Из заключения комиссии УПФ в <адрес> №---- от 00.00.00г. усматривается, что Тушкановой Н.А. в специальный стаж не включены периоды работы истицы в должности участковой медсестры детской клинической больницы ст.Оренбург поликлиники №---- на ст.Сакмарская с 00.00.00г. по 00.00.00г.

С 00.00.00г. по 00.00.00г. в связи с тем, что фактическое место работы, в котором протекала трудовая деятельность истицы - клиническая больница ст.Оренбург поликлиники №---- на ст.Сакмарская согласно сведений из наблюдательного дела по штатному расписанию находится в <адрес>. В связи с чем в индивидуальных сведениях код досрочного назначения пенсии отражается как для работников города.

Всего в специальный стаж истицы засчитан стаж 27л.03мес. 01дней./л.д.13-15/

Согласно справки администрации МО Краснокоммунарский поссовет от 00.00.00г. №---- амбулаторно-поликлиническое подразделение №---- на ст.Сакмарская НУЗ ОКБ ст.Оренбург действительно находится на территории МО Краснокоммунарский поссовет <адрес> с момента его организации, с декабря 1985 года по настоящее время /л.д.26/

Из Архивной справки ОАО «РЖД» филиала «Южно-Уральской железной дороги» Орское отделение №АО-18/Т-53 от 00.00.00г. усматривается, что истица работала в должности медицинской сестрой поликлиники №---- на ст.Сакмарская с 00.00.00г. по 00.00.00г. (приказ №---- п.3 от 00.00.00г., приказ №---- от 00.00.00г.);

В карточках по зарплате за 1998г. у истицы имеются записи: ст.Сакмара, п-ка №----, уч.м.с. 165-60. 25% сельск. 41-40, 45% - 74-52 – 281-52; с 00.00.00г. 165-60 25% сельск. 41-40, 30% стаж 49-68 -256-68 и т.д./л.д.18-21/

Таким образом Архивной справкой подтверждается работа истицы в оспариваемый период с 00.00.00г. по 00.00.00г. и с 00.00.00г. по 00.00.00г. в сельской местности.

В соответствии с Постановлением Совета Министров №---- от 00.00.00г. Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых дает право на пенсию за выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа считать за 1год и 3 месяца работы.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу могут являться показания свидетелей.

Допрошенная в качестве свидетеля участковый педиатр ФИО4 показала суду, что она работала на педиатрическом участке <адрес> с 1989г. Раньше это учреждение называлось: Филиал детской клинической больницы ст.Оренбург. Этот филиал всегда находился в <адрес> (ст.Сакмарская). Истица работала в поликлинике с 1995г. участковой медсестрой. В 2001г. детская больница реорганизовалась, но истица и после этого осталась работать медсестрой в детской клинической больнице. В 2002г. была переведена в МУЗ Сакмарской ЦРБ. Подтвердила, что до 2002г. истица работала участковой медсестрой в филиале поликлинике детской клинической больницы.

Аналогичные показания дал суду свидетель врач ФИО5

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела и предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, факт их совместной работы подтвержден копиями их трудовых книжек.

Суд считает необоснованными доводы ответчика об отличии филиалов от иных структурных подразделениях, поскольку обособленное подразделение детской клинической больницы ст.Оренбург поликлиники №---- - это подразделение юридического лица, расположенное в сельской местности, в законе не сказано где должно находиться юридическое лицо, в городе истица не работала.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица работала в сельской местности в должности участковой медицинской сестры детской клинической больницы ст.Оренбург поликлиники №---- на ст.Сакмарская с 00.00.00г. по 00.00.00г., с 00.00.00г. по 00.00.00г. Эти периоды ее работы могут быть включены в льготный специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии истицы на 00.00.00г. засчитанный ответчиком составил 27л.03мес.01дн., что достаточно для назначения льготной пенсии в сельской местности. (требуется 25 лет льготного стажа в сельской местности и 30 лет – в городской).

Кроме того, суд засчитывает периоды работы в детской клинической больнице ст.Оренбург поликлиники №---- на ст.Сакмарская с 00.00.00г. по 00.00.00г. и с 00.00.00г. по 00.00.00г.

Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 п.1.11 Федерального Закона №173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тушкановой Н.А. удовлетворить.

Признать Решение Государственного учреждения УПФ в <адрес> №---- от 00.00.00г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Включить в специальный стаж период работы в должности медицинской сестры Отделенческой клинической больницы ст.Оренбург поликлиники №---- на ст.Сакмарская с 00.00.00г. по 00.00.00г. с применением коэффициента 1 год работы за 1 год 3 месяца – 2года 9 месяцев 30 дней и без применения льготного коэффициента с 00.00.00г. по 00.00.00г. – 2года 3 месяца 6 дней;

- включить в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

включить в льготный стаж нахождение на курсах повышения квалификации:

с 00.00.00г. по 00.00.00г. (1 мес.);

с 00.00.00г. по 00.00.00г. (29 дн.);

с 00.00.00г. по 00.00.00г. (29дн.) без применения коэффициента;

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию Тушкановой Н.А. с 00.00.00г.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

.

.

.

.

.в