11 января 2011г. с.Сакмара Суд Сакмарского района Оренбургской области В составе председательствующего судьи Борзенко С.К. при секретаре Плотникове А.В. с участием истицы Паньковой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькова А.Ф. к Герасимова Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Панькова А.Ф. обратилась в суд с иском к Герасимова Н.А. о взыскании долга по договору займа денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты> руб. под условием выплаты <данные изъяты>% ежемесячно на срок - один месяц, но возвратить долг отказывается. Просит суд взыскать с ответчицы сумму долга <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> месяцев (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.), судебные расходы – <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчица Герасимова Н.А.. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте слушания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись на уведомлении о вручении повестки. Суд, с согласия истицы определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ Суд, выслушав стороны, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что Герасимова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истицы <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в месяц на срок – один месяц./л.д.16/ В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, определенным договором займа <данные изъяты> руб. на срок один месяц с ежемесячной выплатой <данные изъяты>%. Ответчик обязан возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ В установленный условиями договора срок долг не возвратил. Таким образом, иск предъявлен истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в части взыскания суммы долга – <данные изъяты> руб. Что касается процентов по договору займа - <данные изъяты> руб. суд приходит к следующему. Истица не отрицала, что ответчица три раза платила ей проценты по <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.) В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка <данные изъяты> руб. явно несоразмерна сумме долга <данные изъяты> руб. Суд уменьшает проценты по договору займа до <данные изъяты> руб. с учетом оплаченных процентов <данные изъяты> руб. Суд взыскивает с ответчицы в доход государства госпошлину в размере – <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.810, 333 ГК РФ, ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд Иск Панькова А.Ф. удовлетворить частично. Взыскать с Герасимова Н.А. в пользу Панькова А.Ф. сумму основного долга <данные изъяты>., проценты по договору займа – <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб. всего – <данные изъяты> руб. и в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. районного суда С.К. Борзенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>вСудья Сакмарского
<данные изъяты>