2|1|-31/2011 Решение по иску ОАО КБ`Оренбург`, о досрочном взыскании ссудной задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникова А.В.

С участием представителя истца ОАО КБ «Оренбург» Тушканова А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Покровской Э.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» к Покровской Э.Я., Покровскому А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Коммерческий банк «Оренбург» обратился в суд с вышеуказанным иском к Покровской Э.Я., Покровскому А.Г., указав, что согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ИП - главе КФХ Покровской Э.Я. была предоставлена кредитная линия в сумме 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не выполнены.

Ответчикам письменно предлагалось погасить задолженность по кредиту, но они не приняли мер к ее погашению.

Всего сумма задолженности по состоянию на - ДД.ММ.ГГГГ составила 754874,21 руб., из которых:

Остаток задолженности по кредиту – 700 000 руб.

По просроченным процентам – 54055, 20 руб.

Пеня по просроченным процентам – 819, 01 руб.

Просит суд:

- взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в размере 10748,74 руб.

- Наложить арест на сельскохозяйственных животных, принадлежащих ИП-главе КФХ Покровской Э.Я. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ

- Наложить арест на заложенное имущество – 1/4 долю четырехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей Покровской Э.Я.

- Наложить арест на заложенное имущество – 1/4 долю четырехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащую Покровскому А.Г.

- Наложить арест на земельный участок, площадью 1266 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежащий Покровской Э.Я.

И обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Тушканов А.В. поддержал иск в полном объеме.

Ответчик Покровская Э.Я. иск не признала и пояснила суду, что денежные средства от банка она не получала, с ее счета перечислялись деньги, но она не подписывала платежные поручения Кредит брала на развитие хозяйства. Ее заставляли перечислять деньги на людей насильно, но она в милицию не обращалась. Допускает возможность, что денежные средства на счет поступали, но она ими не распоряжалась, так как ей запрещали ими пользоваться работники банка ФИО8 и ФИО7.

Ответчик Покровский А.Г. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела Покровская Эльза Яковлевна заключила с истцом договор о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого она обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика – ИП - главы КФХ Покровской Э.Я. после регистрации залога недвижимого имущества./л.д.8/

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога с ИП КФХ - Покровской Э.Я. предметом залога являются сельскохозяйственные животные по Перечню на общую сумму 223825 руб. В соответствии с п.2.6 договора риск случайной гибели предмета залога несет залогодатель (Покровская Э.Я.). П. 3.1.2. обязывает залогодателя застраховать предмет залога, определив выгодоприобретателем <данные изъяты> Согласно п.3.1.6 залогодатель отвечает за утрату или повреждение предмета залога. /л.д.9/

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с физическим лицом - Покровской Э.Я., из п.1.1, 2.1, 2.2 которого усматривается, что она отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в полном объеме./л.д.14/

Из договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между истцом и физическим лицом Покровской Э.Я., действующей от своего имени и от имени Покровского А.Г.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), заключен настоящий договор, по условиям которого в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору (п.1.2.) залогодатели Покровская Э.Я. передает 1/4 долю и 1/4 долю (принадлежащих ей) <адрес> по <адрес>.

Покровский А.Г. передает 1/4 долю принадлежащую ему <адрес> по <адрес>

Кроме того, Покровская Э.Я. передает в залог земельный участок площадью 1266 кв.м., прилегающий к <адрес>. Всего в залог передано имущество на сумму 659940,75 руб. Договор имеет отметку о государственной регистрации./л.д.10-13/

Из платежных поручений усматривается перечисление денежных средств на счет ИП КФХ Покровская Э.Я.:

- за от ДД.ММ.ГГГГ – 550000 руб.;

- за от ДД.ММ.ГГГГ – 56000 руб.;

- за от ДД.ММ.ГГГГ – 9800 руб.;

- за от ДД.ММ.ГГГГ – 12250 руб.;

- за от ДД.ММ.ГГГГ – 39000 руб.;

- за от ДД.ММ.ГГГГ – 11100 руб.;

- за от ДД.ММ.ГГГГ. – 10970 руб.;

- за от ДД.ММ.ГГГГ – 10880 руб.;

Всего 700000 руб. /л.д.21-28/

Из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчикам предлагалось решить вопрос о погашении задолженности./л.д.34,35/

Из определения Оренбургского арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что производство по делу по иску ОАОЛ КБ «Оренбург» к ИП КФХ Покровской Э.Я., Покровской Э.Я. и Покровскому А.Г. о взыскании заложенности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено по ст. 33 АПК РФ./л.д.36-38/

Судом установлено, что Покровская Э.Я. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов не производит.

Из материалов дела усматривается, что согласно договора залога недвижимого имущества (ипотека) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств ответчик Покровский А.Г. передал в залог по кредитному договору, заключенному Покровской Э.Я. с ООО КБ «Оренбург», 1/4 долю принадлежащей ему по праву собственности <адрес>./л.д.10-13/

Поскольку ответчица Покровская Э.Я. не исполняет свои обязательства перед банком, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе на 1/4 долю квартиры, принадлежащей Покровскому А.Г., в связи с тем, что она является предметом залога по кредитному договору, заключенному истцом с Покровской.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Стоимость 1/4 доли квартиры, принадлежащей Покровскому А.Г.составляет 213599,75 руб.

Таким образом, госпошлина с этой суммы составляет 5472 руб., которую суд взыскивает в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.

С Покровской Э.Я. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5276,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.810, 819-820, 310, 348,350 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с Покровской Э.Я. и ИП КФХ Покровская Э.Я. солидарно в пользу открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности 754874,21 руб., из которых: остаток задолженности по кредиту – 700 000 руб., по просроченным процентам – 54055, 20 руб., пеня по просроченным процентам – 819, 01 руб. и расходы по госпошлине в размере 10748,74 руб.

Взыскать с Покровской Э.Я. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5276,74 руб.

Взыскать с Покровского А.Г. в пользу истца госпошлину в размере 5472 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1/4 долю и 1/4 долю четырехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей Покровской Э.Я. общей площадью <данные изъяты>., установив первоначальную продажную цену 427199,50 руб. путем реализации с публичных торгов;

1/4 долю четырехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащую Покровскому А.Г. общей площадью <данные изъяты>. установив первоначальную продажную цену 213599,75 руб. путем реализации с публичных торгов;

на земельный участок, площадью 1266 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежащий Покровской Э.Я., установив первоначальную продажную цену 19141,50 руб. путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>