Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011г. с.Сакмара Суд Сакмарского района Оренбургской области В составе: Председательствующего судьи Борзенко С.К. При секретаре Плотникове А.В. С участием представителя истца ОАО КБ Оренбург- ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков Овсейко П.Н., Овсейко В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» к Овсейко П.Н., Овсейко В.И., Чердинцеву К.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО Коммерческий банк «Оренбург» обратился в суд с вышеуказанным иском к Овсейко П.Н., Овсейко В.И., Чердинцеву К.П., указав, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Овсейко П.Н. был предоставлен кредит в сумме 140 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Овсейко В.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Чердинцевым К.П. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не выполнены. Ответчикам письменно предлагалось погасить задолженность по кредиту, но они не приняли мер к ее погашению. Всего сумма задолженности по состоянию на - ДД.ММ.ГГГГ составила 88600,02 руб., из которых: Остаток задолженности по основному долгу – 70262, 90 руб. Сумма просроченного основного долга – 12 453, 40 руб. Сумма просроченных процентов по ссуде – 5 883, 72 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в размере 2858 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, поддержал исковые требования и пояснил суду, что после заключения кредитного договора Овсейко П.Н. систематически не исполняет обязанности, неоднократно нарушал условия о сроках платежа. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Договор не исполняется с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Овсейко П.Н. в судебном заседании иск не признал, и пояснил суду, что кредитный договор он заключал, но в настоящее время у него ухудшилось материальное положение и не может оплачивать платежи. Овсейко В.И. иск не признала и пояснила суду, что договор поручительства она заключала, но в семье изменилось материальное положение. Сумма по кредитному договору оплачивается ежемесячно, но в меньшем объеме с декабря 2010г. Они выбились из графика, но потом вновь стали платить по графику. Ответчик Чердинцев К.П в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки. Суд, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Чердинцева К.П. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела Овсейко П.Н. заключил с истцом кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 руб. под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого он обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца в сумме 4192 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.6 а) Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по настоящему договору при нарушении клиентом сроков или размеров очередного платежа в течение двух последовательных очередных платежей. Согласно п.4.2 договора при нарушении клиентом обязательств по погашению задолженности в соответствии с п.3.7 настоящего договора последний уплачивает банку неустойку в размере, указанном в п.3.4. /л.д.6/ Одновременно ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Чердинцевым К.П., № с Овсейко В.И., из п.1.2. которых усматривается, что в случае неисполнения клиентом (Овсейко П.Н.) какого-либо обязательства поручители обязуются отвечать за исполнение обязательств клиента по кредитному договору./л.д.7,8/ Судом установлено, что Овсейко П.Н. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов производит ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, хотя в адрес ответчиков направлялись письма-предложения об оплате задолженности. Как следует из ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из материалов дела видно, что с Чердинцевым К.П. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/ С Овсейко В.И. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/ В силу ст.363 ГК РФ и договора поручительства Чердинцев К.П и Овсейко В.И. несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком. Из материалов дела усматривается, что с заемщиком заключался кредитный договор, а с поручителями – договор поручительства. Заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины 2858 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.310, 819-820, 363 ГК РФ, ст.167, 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» удовлетворить. Взыскать с Овсейко П.Н., Овсейко В.И., Чердинцева К.П. солидарно в пользу Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» сумму задолженности 88600,02 руб., из которых: остаток задолженности по основному долгу – 70262,90 руб., сумма просроченного основного долга – 12453,40 руб., сумма просроченных процентов по ссуде – 5883,72 руб. Кроме того, взыскать расходы по госпошлине в размере 2858 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сакмарского районного суда С.К. Борзенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>