РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

С участием истца Беловой Л.В.

Рассмотрев в в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Л.В. к администрации Красно-Коммунарского поссовета о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности

УСТАНОВИЛ:

Белова Л.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Краснокоммунрский поссовет» о признании права собственности на квартиру, указав, что ей в 1982г. в связи с трудовыми отношениями в <адрес> была предоставлена квартира в <адрес>. В феврале 1993г. в связи с рождением дочери, в целях улучшения жилищных условий семьи истицы, взамен двухкомнатной квартиры ей была предоставлена трехкомнатная квартира №... по ул.<адрес>. С 05.02.1993г. истица и члены ее семьи проживают в данной квартире и зарегистрированы по данному адресу.

В настоящее время документов о предоставлении квартиры не сохранилось. Оформить надлежащим образом право на квартиру не может, так как по решению суда прекращена деятельность ОАО «<адрес>», которой принадлежала квартира.

Истец считает, что она приобрела право собственности по приобретаельной давности, так как открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой более 15 лет.

Просит суд признать право собственности на квартиру в порядке ст.234 ГК РФ.

В судебном заседании истец поддержала свои требования и пояснила суду, что в 1982г. ее фамилия по первому браку была «Киселева». Ей от <адрес> была предоставлена квартира №... дома №... по ул.<адрес>. Позже им была предоставлена квартира №... дома №... по ул.<адрес>. Поскольку муж также работал в <адрес> квартплата поочередно удерживалась из ее зарплаты и из зарплаты мужа.

В 2005г. <адрес> прекратило свою деятельность. Дом был передан в сельсовет.

В 2008г. после развода с мужем она сменила фамилию на «Белову» в связи с вступлением в новый брак и продолжала с детьми и супругом проживать в вышеназванной квартире.

Представитель ответчика администрации Красно-Коммунарского поссовета иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов других граждан.

Суд принимает признание иска ответчика по следующим основаниям:

Как следует из ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. (приобретальная давность).

В силу ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Из свидетельства о браке усматривается, что Киселевой Л.В. в связи с вступлением в брак присвоена фамилия «Белова» (свидетельство о заключении брака I-РА №... от 00.00.00) /л.д.16/

Из дубликата трудовой книжки АТ-III №... от 00.00.00 усматривается, что Киселева Л.В. работала с 00.00.00 по 00.00.00 в <адрес> №... /л.д.7-8/

Согласно архивной справки Администрации МО <адрес> № К-99 от 00.00.00 в архивном фонде <адрес> в расчетно-платежных ведомостях по начислению и выдаче заработной платы значится Киселева Л.В. /л.д.9/

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда <адрес> от 00.00.00 конкурсное производство в отношении ОАО «<адрес>» завершено и оно признано свободным от долгов. /л.д.20-22/

Из выписки ЕГРЮЛ от 00.00.00 усматривается, что деятельность ОАО «<адрес>» прекращена /л.д.39-45/

Из справки ГУП «ОЦИОН» от 00.00.00 усматривается, что правообладателем квартиры №... в домовладении №... по <адрес> является ОАО «<адрес>», основание свидетельство о регистрации права от 00.00.00 56 00 №... /л.д.23/

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 56 00 №... от 00.00.00 ОАО «<адрес>» на праве частной собственности принадлежит жилой дом, площадью 162,2 кв.м. в <адрес>, <адрес> /л.д.19/

Из Распоряжения №...-р от 00.00.00 усматривается присвоение почтового адреса жилому четырехквартирному дому в <адрес>: <адрес> (ранее <адрес>)./л.д.37/

Согласно уведомления об отсутствии сведений Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> №... от 00.00.00 сведения о земельном участке, расположенном в пос.<адрес> отсутствуют /л.д.25/

Согласно справки Администрации МО Краснокоммунарского поссовета №... от 00.00.00 Белова Л.В. действительно зарегистрирована и проживает в пос.<адрес>. Совместно с ней проживают дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6 /л.д.10/

Данную справку подтверждают копии похозяйственных книг №... /л.д.11-13/

Согласно распоряжения Администрации МО Краснокоммунарский поссовет <адрес> №...-р от 00.00.00 «Об уточнении почтового адреса» четырехквартирному жилому дому, расположенному в пос.<адрес> присвоен адрес: <адрес> (ранее <адрес>, <адрес>) /л.д.37/

Суд установил, что Киселева Л.В. (Белова) вселена в квартиру №... дома №... (по ул.<адрес>) <адрес> в связи с трудовыми отношениями в 1993г. и проживает в ней до настоящего времени. С 00.00.00 собственником квартиры являлось ОАО «<адрес>», к которому относилось <адрес>, в котором истица и ее первый супруг работали.

ОАО <адрес> прекратило свою деятельность 00.00.00, что усматривается из ЕГРЮЛ. В квартире проживает истица с детьми более 18 лет. Белова Л.В. на законных основаниях вселилась в квартиру №... д.№... по ул.<адрес> в феврале 1993г. и открыто, добросовестно, непрерывно владеет жилым помещением до настоящего времени (ст.234 ГК РФ). Собственник дома №... по ул.<адрес> – ОАО <адрес> прекратило свою деятельность без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Суд находит заявление Беловой Л.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.61, 234 ГК РФ, ст.68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Беловой Л.В. право собственности на квартиру №... дома №... по ул.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

...

...

...

...

...в