Именем Российской Федерации

06 апреля 2011г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

При секретаре А.В. Плотникове,

С участием Туезовой Р.А., третьего лица Туезова Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Туезовой Р.А. к Администрации МО Светлый сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Туезова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Светлый сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, указав, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированному в администрации Светлого сельсовета <адрес> 00.00.00 она является собственником квартиры №.... в двухквартирном жилом доме №.... по ул.<адрес>. Кроме истицы в приватизации вышеуказанной квартиры принимал участие ее супруг - Туезов Н.В., который проживал и был зарегистрирован на момент приватизации в квартире.

В договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан стороной является одна истица, а муж не указан в качестве стороны договора.

В феврале 2011г. она обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для получения свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру по праву общей долевой собственности по ? доле у каждого участника приватизации. Уведомлением №.... от 00.00.00 государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с тем, что в первичном правоустанавливающем документе, т.е. договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан стороной договора указана она одна, а муж не указан стороной договора. Кроме того из-за перепланировки квартиры, произведенной ими в период газификации, общая и жилая площадь квартиры увеличилась, в связи с чем необходимо представить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Просит суд признать право собственности и определить доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру №.... общей площадью 71,5 кв.м., инв. №.... в двухквартирном жилом доме №...., литер АА1А2 по ул.<адрес> за Туезовой Р.А. и Туезовым Н.В. по ? доле каждому.

В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме. Заинтересованное лицо Туезов Н.В. с иском согласен.

Представитель ответчика - глава администрации МО Светлого сельсовета, действующий по Уставу без доверенности, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других граждан по следующим основаниям.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан Светлого сельсовета от 00.00.00 усматривается, что по настоящему договору в совместную собственность Туезовой Р.А. передается кв. №.... в жилом доме №.... по ул.<адрес>, в приватизации принимал участие Туезов Н.В., но доли участников приватизации не определены./л.д.5/

Из справки Светлого сельсовета от 00.00.00 усматривается, что на момент приватизации квартиры №.... в жилом доме №.... по ул.<адрес> в квартире были зарегистрированы и участвовали в приватизации 2 человека: истица и ее муж /л.д.11/

Согласно кадастрового паспорта помещения от 00.00.00 собственниками квартиры №.... общей площадью 71,54 кв.м. в жилом доме №.... по ул.<адрес> являются Туезова Р.А. и Туезов Н.В. /л.д.7-8/

Из справки ГУП «ОЦИОН» от 00.00.00 усматривается, что субъектами права на квартиру №.... в домовладении, расположенном по ул.<адрес> значатся Туезова Р.А. и Туезов Н.В./л.д.9/

Из акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией №.... от 00.00.00 усматривается, что площадь квартиры №.... дома №.... по ул<адрес> составляет 71,5 кв.м./л.д.12-13/

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю №.... от 00.00.00 подтверждает право собственности на земельный участок площадью 936 кв.м., расположенном по <адрес> за Туезовым Н.В./л.д.14/

В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В силу ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На день приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали все члены семьи Туезовых.

Поскольку данная квартира передавалась семье Туезовой Р.А. в общую совместную собственность, они имели равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по 1/2 каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» ст.254 ГК РФ, ст.68,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности и определить доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру №.... общей площадью 71,5 кв.м., инв. №.... в двухквартирном жилом доме №.... литер АА1А2 по ул. <адрес> за Туезовой Р.А. и Туезовым Н.В. по ? доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

Районного суда С.К. Борзенко

....

....

....

....

....в