РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011г. с.Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Борзенко С.К.

при секретаре Плотникове А.В.

с участием представителя ответчика Пушкарева А.А. – адвоката Федотова В.Б. (ордер №А-146/42 от 00.00.00),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого общества с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «РУСФИНАНС БАНК» к Пушкареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

ООО «Русфинас Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Пушкареву А.А., указав, что согласно кредитного договора №....-ф от 00.00.00 ответчик получил от истца кредит на сумму .... рублей на срок до 00.00.00 под 15% годовых на срок до 00.00.00

Ответчик Пушкарев А.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается историей погашения.

По условиям договора ответчик был должен ежемесячно выплачивать не позднее последнего дня каждого месяца 5202,86 рублей, но он неоднократно нарушал условия договора.

Просил суд взыскать с Пушкарева А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей, из которых:

Текущий долг по кредиту – .... руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – .... руб.

Долг по погашению просроченного кредита – .... руб.

Долг по неуплаченным процентам - .... руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку – .... руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – .... руб.

Кроме того, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – .... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинас Банк» Смирнов А.С. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пушкарев А.А. в судебное заседание не явился.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Как следует из ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Пушкарев А.А. по <адрес> не проживает (справка сельсовета <адрес> от 00.00.00), по месту регистрации <адрес> также не проживает (справка Никольского сельсовета от 00.00.00)

Назначенный определением суда представитель ответчика Пушкарева А.А. - адвокат Федотов В.Б. иск не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что Пушкарев А.А. по кредитному договору №....-ф от 00.00.00 получил от истца .... руб. на срок до 00.00.00 под 15% годовых./л.д.11-12/

Судом установлено, что Пушкарев А.А. свои обязательства перед Банком по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом производил несвоевременно.

Имеет долг в размере .... руб., из которых:

Текущий долг по кредиту – .... руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – .... руб.

Долг по погашению просроченного кредита – .... руб.

Долг по неуплаченным процентам - ....6 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку – .... руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – .... руб.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

С учетом изложенного, исковые требования Банка к ответчику Пушкареву А.А. о взыскании оставшейся суммы займа с процентами и образовавшейся задолженности по просроченному кредиту подлежат удовлетворению.

Исковые требования Банка в части взыскания с ответчика повышенных процентов за просрочку по уплате процентов в сумме 3056,34 руб. удовлетворению не подлежат, так как законом взыскание процентов за просрочку уплаты процентов не допускается (ст. 811 ч.2 ГК РФ).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Пушкарева А.А. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... руб.

Руководствуясь ст. 310, 819, 811 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Пушкарева А.А. в пользу Открытого общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» .... руб. по кредитному договору от 00.00.00 и возврат госпошлины .... руб.

Всего .... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

....:

Решение вступило в законную силу 22.04.2011г.

....

....

....