ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011г. с.Сакмара Сакмарский районный суд Оренбургской области В составе: Председательствующего судьи С.К. Борзенко При секретаре А.В. Плотникове, С участием помощника прокурора Колокольцевой Т.В., истца Дорноступ А.И., ответчиков Бадыкова Р.С. его представителя Фирсова С.Ф. (доверенность от 00.00.00), Езоян А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорноступ А.И. к Быдыкову Р.С., Езоян А.К. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением УСТАНОВИЛ: Дорноступ А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Бадыкову Р.С. и Езоян А.К., указав, что 00.00.00 Бадыков Р.С. и Езоян А.К в <адрес> каждый, действуя совместно группой лиц, умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений нанесли ему многочисленные удары руками и ногами в область головы, туловища, по ногам и различным частям тела, в результате чего причинили ему вред здоровью средней тяжести. Ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, закрытый перелом носа, повреждение грудной клетки, ребер, ключицы, правого предплечья, ссадины и кровоизлияния на различных частях тела. За совершенное деяние ответчики были признаны виновными и осуждены Сакмарским районным судом каждый по ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. При рассмотрении уголовного дела иск о взыскании причиненного ему преступлением материального и морального вреда не рассматривался. После получения травм он долгое время находился на стационарном лечении, потом лечился дома, вынужден был за свой счет покупать дорогостоящие лекарства. С момента получения травмы до настоящего времени его состояние здоровья не улучшилось, наоборот травма головы прогрессирует, у него ухудшается зрение, он постоянно находится на амбулаторном лечении, испытывает физическую боль, нравственные и моральные страдания. В связи с травмой он вынужден и в настоящее время приобретать лекарства. В результате преступных действий ответчиков на приобретение лекарств и лечение им затрачены значительные средства, однако у него сохранились не все чеки на приобретенные лекарства, в связи с чем документально он может подтвердить сумму причиненного ему материального вреда только в размере 4606,35 рублей, которые должны быть взысканы в его пользу. Добровольно ему ущерб ответчиками не возмещен. Кроме того, любое преступление против личности, причиняет потерпевшему моральный вред, который выражается в нравственных переживаниях в связи с посягательством на его личность, физических страданиях, связанных с ощущением физической боли в связи с причинением телесных повреждений. Компенсация морального вреда есть предоставление потерпевшему возможности испытать за счет взысканной суммы положительные эмоции, соразмерные испытанным им физическим и нравственным страданиям. Согласно ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Просил суд взыскать с ответчиков в счет солидарно в его пользу в счет возмещения материального вреда 4606,35 рублей, в счет компенсации морального вреда солидарно по 200000 с каждого, а также судебные расходы на составление искового заявления 1000 рублей. В судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда по 100000 руб. с каждого. Остальные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик Бадыков Р.С. иск признал частично. Согласен в счет компенсации морального вреда на выплату 5000 руб. С расходами на оплату медицинских препаратов не согласен. Его представитель Фирсов С.Ф., действующий по доверенности, поддержал его показания и пояснил суду, что нет доказательств в подтверждение доводов истца об ухудшении его здоровья. Истцом представлено всего 2 чека на оплату лекарств, но нет накладной. Ответчик Езоян А.К. иск признал частично. Согласен на оплату в счет компенсации морального вреда – 5000 руб. Расходы на приобретение лекарств согласен оплатить только по представленным чекам – 1586,05 руб. Суд, выслушав участников судебного заседания, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. Из Приговора Сакмарского районного суда Оренбургской области от 00.00.00 усматривается, что Бадыков Р.С. признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание 1год лишения свободы с применением ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Заключением судебно-медицинской экспертизы №.... от 00.00.00 установлены телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью./л.д.22-30/ Из справки МУЗ Сакмарской ЦРБ усматривается, что истец находился на амбулаторном лечении с 00.00.00 и ему рекомендовано лечение медицинскими препаратами мексидол и кортексин. /л.д.16/ Из справки МУЗ Сакмарской ЦРБ усматривается, что истец состоит на учете по поводу последствий черепно-мозговой травмы, полученной в 2008г./л.д.17/ Из товарных чеков от 00.00.00 усматривается оплата медицинских препаратов мексидол и кортексин в размере 1585,05 руб. /л.д.11-12/ В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Судом установлено, что истец нуждался в лечении препаратами мексидол и кортексин. Поскольку суду представлены товарные чеки на оплату этих лекарственных препаратов на сумму 1585,05 руб., суд взыскивает эту сумм с ответчиков солидарно. Причинение истцу нравственных и физических страданий в результате причинения тяжкого вреда здоровью очевидна и не нуждается в доказывании в силу ст.61 ГПК РФ, так как причине6ние телесных повреждений подтверждено приговором Сакмарского районного суда. Как следует из ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степенью вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации суд исходит из требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Вина ответчиков Бадыкова Р.С. и Езоян А.К. в совершении преступления доказана и подтверждается приговором Сакмарского районного суда от 00.00.00 /л.д.22-30/ Приговор вступил в законную силу, судом установлена виновность Бадыкова Р.С. и Езоян А.К. Таким образом, судом установлено, что истцу причинен моральный вред преступными действиями ответчиков. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчиков, назначенное по приговору наказание каждому из ответчиков и их имущественное положение. Суд учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца и взыскивает с ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда с Бадыкова Р.С. - 8000 руб. и с Езоян А.К. – 7000 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленной суду квитанции №.... от 00.00.00 видно, что адвокату за составление искового заявление уплачено 1000 руб. Суд взыскивает 800 руб. с ответчиков солидарно в пользу истца. Руководствуясь ст.151, 1085, 1101 ГК РФ, ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дорноступ А.И. удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ответчиков Бадыкова Р.С. и Езоян А.К. солидарно в пользу Дорноступ А.И. в счет возмещения материального ущерба – 1585,05 руб. и расходы по оплате услуг представителя – 800 руб. и в доход государства по 400 руб. с каждого. Взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу Дорноступ А.И. с Бадыкова Р.С. - 8000 руб., с Езоян А.К. - 7000 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сакмарского районного суда С.К. Борзенко .... Решение вступило в законную силу 03.06.2011г. .... .... ....в