Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

С участием представителя истца ОАО КБ «Оренбург» - Тушканова А.В. (доверенность от 00.00.00), ответчиков Куламановой А.Ш., Бикмаметова М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк (далее ОАО КБ) «Оренбург» в лице дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» к Куламановой А.Ш., Бикмаметову М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО КБ «Оренбург» в лице дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» обратился в суд с вышеуказанным иском к Куламановой А.Ш., Бикмаметову М.М., указав, что согласно кредитного договора №... от 00.00.00 Куламанова А.Ш.получила от истца кредит на сумму .... руб. на неотложные нужды на срок до 00.00.00 под 26% годовых.

В обеспечение возврата кредита заключен договора поручительства №... от 00.00.00 с Бикмаметовым М.М.

Куламанова А.Ш. неоднократно нарушала условия о сроках платежа. Последнее частичное погашение было 00.00.00

В соответствии с п.3.6 договора о предоставлении кредита в случае нарушения клиентом сроков или размеров очередного платежа в течение двух последовательных очередных платежей кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки.

Ответчикам письменно предлагалось погасить задолженность по кредиту, но они не приняли мер к ее погашению.

Всего сумма задолженности по состоянию на - 00.00.00 составила .... руб., из которых:

Ссудная задолженность - .... руб.

Просроченная задолженность по основному долгу – .... руб.

Просроченная задолженность по процентам – .....

Проценты по просроченной ссудной задолженности – .... руб.

Пени по просроченным процентам – .... руб.

Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца Тушканов А.В. полностью поддержал иск.

Ответчик Куламанова А.Ш. иск признала и пояснила суду, что в настоящее время в связи с трудным материальным положением не имеет возможности выплачивать кредит.

Ответчик Бикмаметов М.М. не отрицал, что заключал договор поручительства и просил суд с него ничего не взыскивать.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела Куламанова А.Ш. заключила с истцом кредитный договор №... от 00.00.00 на сумму .... руб. под 26% годовых на срок до 00.00.00 по условиям которого он обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в сумме .... руб. до 00.00.00/л.д./

Одновременно 00.00.00 заключен договор поручительства №... с Бикмаметовым М.М., из п.3.2. которого усматривается, что в случае неисполнения клиентом (Куламановой А.Ш.) какого-либо обязательства поручитель обязывается отвечать за исполнение обязательств клиента по кредитному договору.

Судом установлено, что Куламанова А.Ш. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов не производит.

Как следует из ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела видно, что с Бикмаметовым М.М. заключен договор поручительства №... от 00.00.00

В силу ст.363 ГК РФ и договора поручительства Бикмаметов М.М. несет солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком.

Из материалов дела усматривается, что с заемщиком заключался кредитный договор, а с поручителем – договор поручительства. Заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310,810, 819, 363 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куламановой А.Ш., Бикмаметова М.М. в пользу Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» сумму задолженности .... руб., из которых ссудная задолженность – .... руб.; просроченная задолженность по основному долгу – .... руб.; просроченная задолженность по процентам – .... руб.; проценты по просроченной ссудной задолженности – .... руб.; пени по просроченным процентам – .... руб. и расходы по госпошлине в размере .... руб. Всего – .... руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

....

Решение вступило в законную силу 10.06.2011г.

....

....

....в