РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011г. с.Сакмара Суд Сакмарского района Оренбургской области В составе: Председательствующего судьи Борзенко С.К. При секретаре Плотникове А.В. С участием предстапвителя истца МамонтовойР.Ф. – Садовой Ю.С. (доверенность от 00.00.00), Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Р.Ф. к Администрации МО Тимашевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на квартиру УСТАНОВИЛ: Мамонтова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации МО Тимашевский сельсовет о признании права собственности на квартиру, указав, что 00.00.00 общим собранием акционеров АОЗОТ «.....» <адрес> было принято решение о продаже ей квартиры №.... в доме №.... по ул.<адрес>. 00.00.00 был составлен акт на продажу домов. По квитанции к приходному кассовому ордеру №.... от 00.00.00 она оплатила полностью стоимость квартиры. Она полностью исполнила свои обязанности по сделки купли-продажи, оплатив полную стоимость, и приняв квартиру в собственность, хотя договор купли-продажи не составлялся. Она пользуется квартирой, как своей собственной длительное время. 00.00.00 колхоз ..... реорганизован в АОЗТ «.....», позднее реформировалось в СПК колхоз «.....». Решением арбитражного суда от 00.00.00 СПК колхоз «.....» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. На основании определения Арбитражного суда <адрес> от 00.00.00 было завершено конкурсное производство. Договор купли-продажи квартиры в настоящее время не имеет, так как АОЗТ «.....» (СПК колхоз «.....») прекратил свою деятельность, т.е. ликвидирован. Согласно справки администрации муниципального образования данная квартира на балансе не числится. В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель Садова Ю.С. поддержала заявленное требование в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Тимашевский сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился, иск признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчика по следующим основаниям. Из выписки из решения общего собрания акционеров АОЗОТ «.....» <адрес> от 00.00.00 усматривается, что общим собранием акционеров АОЗОТ «.....» было решено продать квартиру №.... д.№.... по <адрес> Мамонтовой Р.Ф./л.д.9,10/ Из квитанции к приходному кассовому ордеру №.... от 00.00.00 Мамонтовой Р.Ф. принято за квартиру 50000 руб./л.д.6/ Согласно справки ГУП «ОЦИОН» от 00.00.00 усматривается, что собственник квартиры №.... по улице <адрес> не установлен./л.д.8/ Из архивной справки №М-16 от 00.00.00 усматривается, что в исторической справке фонда колхоза им.<адрес> указано: «В соответствии с Указом Президента РФ от 00.00.00 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением правительства РФ от 00.00.00 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на основании решения общегшо собрания членов колхоза им. <адрес> от 00.00.00 колхозь реорганизован в Акционерное общество «.....». 00.00.00 АО «.....» реорганизовано в АОЗТ «.....» (протокол собрания №....)./л.д.34/ Решением арбитражного суда от 00.00.00 СПК колхоз «.....» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства./л.д.38/ Из справки ООО «..... от 00.00.00 усматривается, что АОЗТ «.....» на основании протокола №.... от 00.00.00 реформиловалось в СПК колхоз «.....». На основании протокола собрания №.... от 00.00.00 СПК колхоз «.....» реорганизовано в ООО «.....»./л.д.35/ Как следует из ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. (приобретальная давность). В силу ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Таким образом, судом установлено, что истица проживает в квартире №.... дома ..... по ул.<адрес> области с 1983г. более 18 лет. Квартира не имеет собственника. Предоставленная истце квартира являлась собственностью АОЗТ «.....», которое прекратило свою деятельность, правопреемника не имеет. Из похозяйственных книг Тимашевского сельсовета с 1986г. по 2011г. усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> проживает Мамонтова Р.Ф./л.д.12-23/ При таких обстоятельствах суд находит заявление Мамонтовой Р.Ф. подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.234, 61 ГК РФ, ст.68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Мамонтовой Р.Ф. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сакмарского районного суда С.К. Борзенко ..... Решение вступило в законную силу 24.06.2011г. ..... ..... .....