Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011г. с.Сакмара Суд Сакмарского района Оренбургской области В составе: Председательствующего судьи Борзенко С.К. При секретаре Плотникове А.В. С участием представителя истца ОАО КБ «Оренбург» Тушканова А.В. (доверенность от 00.00.00), ответчицы Новиковой И.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк (далее ОАО КБ) «Оренбург» в лице дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» к ИП Новикову И.А., Новиковой И.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО КБ «Оренбург» в лице дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» обратился в суд с вышеуказанным иском к Новикову И.А., Новиковой И.И., Патутину В.А., Чеботареву Е.П.., указав, что 00.00.00 в соответствии с дополнительным соглашением №.... к договору о предоставлении кредита №.... стабильность от 00.00.00, заключенным между ОАО «Банк Оренбург» и предпринимателем Новиковым И.А., ему был предоставлен кредит в сумме .....) руб. на срок до 00.00.00 под условием выплаты 16% годовых. В обеспечение возврата кредита заключены договора поручительства №.... стабильность /01 от 00.00.00 с Новиковым И.А., №.... стабильность /05 от 00.00.00 с Новиковой И.И., №.... стабильностью 03 05 от 00.00.00 с Чеботаревым Е.П., №.... стабильность /04 05 от 00.00.00 с Патутиным В.А. Ответчик неоднократно нарушал условия о сроках платежа. В соответствии с п.3.6 договора о предоставлении кредита в случае нарушения клиентом сроков или размеров очередного платежа в течение двух последовательных очередных платежей кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки. Ответчикам письменно предлагалось погасить задолженность по кредиту, но они не приняли мер к ее погашению. Всего сумма задолженности по состоянию на - 00.00.00 составила ..... руб., из которых ..... руб. - остаток задолженности по кредиту; ..... рублей – сумма долга по процентам; Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в размере ..... рубля 29 копеек. В судебном заседании изменил исковые требования, от требований к Патутину В.А. и Чеботареву Е.П. отказался. Сумму иска уменьшил и просил суд взыскать с Новикова И.А. и Новиковой И.И. в счет погашения задолженности ..... руб. и госпошлину в размере ..... руб. Определением суда в части требований истца к Патутину В.А. и Чеботареву Е.П. производство прекращено. Ответчики Новиков И.А., Чеботарев Е.П., Патутин В.А в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащих образом извещенных о дне и месте слушания дела, в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела ИП Новиков И.А. заключил с истцом кредитный договор №.... от 00.00.00 на сумму ..... руб. под 16% годовых на срок до 00.00.00 по условиям которого он обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца до 00.00.00/л.д.7-8/ Одновременно 00.00.00 заключены: - договор залога №.... стабильность /01 с ИП Новиковым И.А.; - договор залога №.... стабильность 0/2 с Новиковым И.А.; - договор залога №.... стабильность /03 с Чеботаревым Е.П.; - договор залога №.... стабильность /04 с Патутиным В.А.; - договор поручительства №.... стабильность/05 с Новиковой И.И., из п.1.1 договоров поручительства усматривается, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком (Новиковым И.А.) условий кредитного договора в полном объеме, что и заемщик. В соответствии с п.1.3 договора поручительства поручитель обязуется возмещать убытки и судебные издержки по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении кредитной линии заемщиком. Судом установлено, что Новиков И.А. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов не производит. Как следует из ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу ст.363 ГК РФ и договора поручительства Новикова И.И., Новиков И.А. несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком. Из приходных кассовых ордеров №.... от 00.00.00 и №.... от 00.00.00 усматривается, что от Новиковой И.И. принято на счет ОАО КБ Оренбург ..... руб. и ..... руб./л.д.71/ В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина должна быть взыскана пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ..... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.810, 819, 363 ГК РФ, ст.167, 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Новикова И.А., Новиковой И.И. в пользу Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» сумму задолженности ..... руб. и сумму госпошлины в размере ..... руб. Всего ..... руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сакмарского районного суда С.К. Борзенко ..... Решение вступило в законную силу 24.06.2011г. ..... ..... .....в