ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2011г. с.Сакмара Сакмарский районный суд Оренбургской области В составе: Председательствующего судьи С.К. Борзенко При секретаре А.В. Плотникове, С участием истца Терентьева А.В., ответчика Савельева И.С. С участием помощника прокурора Вороновой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева А.В. к Савельеву И.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением Терентьев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Савельеву И.С., указав, что приговором ..... районного суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с причинением здоровью истца вреда средней тяжести. Истец в результате преступления понес нравственные и физические страдания в результате причинения ему телесных повреждений. Просил суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда – ...... В судебном заседании истец Терентьев А.В. иск поддержал в полном объеме и пояснил, что в ходе рассмотрения уголовного дела ответчик обещал загладить причиненный ему вред, написал расписку, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ он выплатит ему ..... руб., но после оглашения приговора ответчик стал скрываться, на телефонные звонки не отвечает, избегает встреч с ним. Моральный вред выразился в том, что ему пришлось съехать с квартиры Просит суд иск удовлетворить. Ответчик Савельев И.С. иск не признал и пояснил суду, что он с суммой иска он не согласен. Иск признает частично в части ..... руб. Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск частичному удовлетворению, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. Из Приговора ..... районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Савельев И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в основной части считать условным с испытательным сроком в три года /л.д.4-5/ Из расписки Савельева И.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он обязуется выплатить Терентьеву А.В. долг в размере ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/ Из предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Савельев И.С. был предупрежден о необходимости погашения долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Получение предупреждений получены им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из уведомлений о вручении./л.д.6, 8-9/ Телесные повреждения Терентьева А.В. подтверждены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести /л.д.10-11/ Из листка нетрудоспособности № усматривается, что Терентьев А.В. находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с травмой /л.д.12/ Как следует из ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом, в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степенью вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации суд исходит из требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Вина ответчика Савельева И.С. в совершении преступления доказана и подтверждается приговором ..... районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4-5/ Приговор вступил в законную силу, судом установлена виновность Савельева И.С. Причинение истцу нравственных и физических страданий в результате причинения тяжкого вреда здоровью очевидна и не нуждается в доказывании в силу ст. 61 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что истцу причинен моральный вред преступными действиями ответчика. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины Савельева И.С., его имущественное положение. Суд учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ..... руб. Руководствуясь ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Терентьева А.В. удовлетворить частично. Взыскать с Савельева И.С. в пользу Терентьева А.В. в счет компенсации морального вреда – ..... руб. и доход государства – 200 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сакмарского районного суда С.К. Борзенко ..... Решение вступило в законную силу 26.02.2011г. ..... ..... .....в