Именем Российской Федерации 14 апреля 2011г. с.Сакмара Суд Сакмарского района Оренбургской области В составе: Председательствующего судьи С. К. Борзенко При секретаре Плотникове А.В. С участием, представителя ответчика Леоновой Т.С., назначенного судом - адвоката Федотова В.Б. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова М.Б. к Леоновой Т.С. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Леонов М.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к Леоновой Т.С. указав, что до ДД.ММ.ГГГГ я он и члены его семьи были зарегистрированы в квартире расположенной по адресу <адрес>. На сегодняшний день в квартире зарегистрирована только ответчица Леонова Т.С.. Ответчица Леонова Т. С. не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между ними расторгнуты. Квартира предоставлялась ему и членам семьи по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия <адрес>. Согласно жилищного договора он и члены семьи сохраняли право про живать в квартире на все время пока он служил по контракту в в/ч ...... Военная часть ..... в настоящее время ликвидирована. В ДД.ММ.ГГГГ он был переведен к новому месту службы в в/ч полевая почта ....., где проходил службу до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время он выведен в распоряжение командира в/ч ...... Ему необходимо квартиру в <адрес> сдать, чтобы он смог получить жилье с последующим увольнением со службы. Регистрация ответчицы препятствует сдаче квартиры и получению нового жилья. Ответчица несколько лет не появляется по месту регистрации, не пользуется квартирой, все свои вещи она из квартиры забрала в ДД.ММ.ГГГГ., выехала в неизвестном направлении и ее местонахождения в настоящее время неизвестно. Просит суд признать ответчицу Леонову Т.С. утратившей право проживания и снять ее с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. И снять ее с регистрационного учета. В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд установил, что последнее место жительства и регистрации ответчицы - <адрес>, но по указанному адресу ответчица не проживает. В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика. Как видно из справки УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Леонова Т.С. числится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время./л.д....../ Из справки .....» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчица зарегистрирован по адресу: <адрес>./л.д.6/ Из справки <адрес> сельсовета усматривается, что Леонова Т.С. не проживает в <адрес>. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката, представителя ответчика в случае отсутствия представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Суд определением суда в качестве представителя ответчицы Леоновой Т.С. назначен адвокат Федотов В.Б. Представитель ответчика адвокат Федотов В.Б. иск не признал, считает доводы истца необоснованными и неподтвержденными. Просит суд отказать в иске истцу. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается: Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщику Леонову М.Б. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь./л.д.10/ Из жилищного договора усматривается, что между командиром воинской части и военнослужащим Леоновым М.Б. заключен договор о предоставлении для проживания служебного жилого помещения./л.д.11/ Решением мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Леоновым М.Б. и Леоновой Т.С. расторгнут./л.д.15/ В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Ответчица Леонова Т.С. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Место ее нахождения неизвестно. Суд считает, что право проживания в жилом помещении у ответчика Леоновой Т.С. прекращено в связи с ее выездом. В настоящее время ответчик не проживает в доме. Место его нахождения неизвестно. При таких обстоятельствах иск Леонова М.Б. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Леонова М.Б. удовлетворить. Признать Леонову Т.С. утратившей право пользования жилым помещением квартирой № <адрес> и снять ее с регистрационного учета с вышеуказанного адреса. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сакмарского районного суда С.К. Борзенко ..... Решение вступило в законную силу 30.04.2011г. ..... ..... .....в