Решение по иску о признании права собственности на жилое помещение



                                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......... июля 2010г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

С участием представителя истца Бригадир Ю.Ю. -  адвоката Мажарцевой Н.Г. (ордер Номер обезличен /......... от .........г.)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бригадир Ю.Ю. к администрации Красно-Коммунарского поссовета о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Бригадир Ю.Ю. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Краснокоммунарский поссовет» о признании права собственности на жилое помещение квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... в п.... п.... ... ... района, указав, что в 2005г. он с согласия ФИО3 вселился, зарегистрировался (с .........г.) и стал проживать в доме Номер обезличен по ул.... (ранее п....), предоставленной ФИО3. по договору социального найма. Собственником квартиры являлся ОАО «...». В квартире проживал ФИО3.

Как следует из ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. (приобретальная давность).

Согласно ст. 234 ГК РФ ч.3 лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке ст. 234 ГК РФ по приобретательной давности и присоединить ко времени владения все время, в течение которого этим имуществом владел ФИО3

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель адвокат Мажарцева Н.Г. пояснила суду, что собственник жилого дома Номер обезличен по ул.... ОАО «...» ликвидирован, следовательно, с его ликвидацией прекращены все его права и обязанности. Правопреемника ОАО «...» не имеет, значит, прекращены его права на жилой дом Номер обезличен по ул...., куда был вселен истец.

Представитель ответчика глава администрации Красно-Коммунарского поссовета Барсуков В.И., действующий по Уставу без доверенности, иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов других граждан.

Суд принимает признание иска ответчика по следующим основаниям:

Из материалов дела видно, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от .........г. усматривается, что ОАО «...» прекратило свою деятельность .........г.л.д.17-20/

Из похозяйственной книги Номер обезличен п.... с 2002г. по 2007г. усматривается, что истец вселился в ... дом Номер обезличен по ул.... .........г. л.д.11-14/

Таким образом, истец был вселен в квартиру до признания ОАО «...» банкротом и его ликвидации.

Из справки ГУП ОЦИОН от .........г. усматривается, что правообладателем всех квартир в  доме Номер обезличен по ул.... п.... общей площадью ......... кв.м. является ОАО «...».л.д.6/

Как следует из ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу ст.218 ч.3 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... проживал глава хозяйства ФИО3, с согласия которого истец вселился в квартиру и проживает в ней с 2005г. по настоящее время. Зарегистрирован в квартире с .........г. ФИО3 выехал из квартиры и снят с регистрационного учета с 2005г. правообладателем квартиры являлось ОАО «...» согласно справки ГУП ОЦИОН.

.........г. ОАО «...» прекратило свою деятельность и ликвидировано. Следовательно, прекращены все его права и обязанности, собственника квартира не имеет.

Таким образом, суд находит заявление Бригадир Ю.Ю. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.61, 218 ч.3 ГК РФ, ст.68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бригадира Ю.Ю. удовлетворить.

Признать за Бригадир Ю.Ю. право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен общей площадью ......... кв.м. по ул.... п.... района ... области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

Копия верна:

Решение вступило в законную силу .........г.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

Секретарь А.В. Плотников