РЕШЕНИЕ

10 июня 2011г. с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи С.К. Борзенко

При секретаре А.В.Плотникове

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу советника государственной гражданской службы Перовой Т.Г. на постановление мирового судьи судебного участка всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в лице советника государственной гражданской службы Перовой Т.Г. обратилась в суд с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка постановлением мирового судьи судебного участка всего <адрес> Г освобожден от административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ с малозначительностью административного правонарушения и ему объявлено устное замечание. Производство по делу прекращено.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ИФНС России не явился. О дне и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Г с жалобой не согласен.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г освобожден от административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ с малозначительностью административного правонарушения и ему объявлено устное замечание. Производство по делу прекращено.

Ст.30.1. п.1.1. КоАП РФ определяется право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу об административном правонарушении составлен специалистом 1 разряда юридического отдела МИФНС России № по <адрес> Б

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении обратилась Перова Т.Г.

Таким образом, жалоба, поданная ненадлежащим лицом, не подлежит рассмотрению.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1.п.1, пп.1.1., 30.4 –30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Г освобожден от административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ с малозначительностью административного правонарушения и ему объявлено устное замечание, а производство по делу прекращено оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение окончательное, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко