5|1|-5/2011 Постановление в отношении Матвиенко В.В. по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сакмара 9 февраля 2011 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Даниловой А.П.

С участием помощника прокурора Косилова В.Г.

При секретаре Куванчелеевой К.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Матвиенко В.В., 00.00.00 года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сакмарского района Мичурин А.А. обратился в суд с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, указав в постановлении, что 00.00.00 прокуратурой <адрес> проведена проверка по выявлению незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

В ходе проверки установлено, что Матвиенко В.В. являясь гражданином <адрес>, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, пребывал на территории РФ без документов на право пребывания, а именно паспорта и миграционной карты, с нарушением правил миграционного учета, чем нарушил ст. 25.9 ФЗ от 15.08.1996 г.№114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». своими действиями Матвиенко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

00.00.00 постановлением суда Дзержинского района г. Оренбурга Матвиенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного выезда. До настоящего момента Матвиенко В.В. за пределы РФ не выехал. Продолжает проживать на территории РФ без документов на право пребывания, а именно паспорта и миграционной карты, с нарушением правил миграционного учета, чем нарушил ст. 25.9 ФЗ от 15.08.1996г. № 114 « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Согласно ст. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, Матвиенко В.В. обязан встать на учет по месту пребывания.

Результаты проверки дают достаточные основания для вывода, что Матвиенко В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление прокурором направлено в Сакмарский районный суд для рассмотрения по существу, для решения вопроса о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации через специальный приемник распределитель по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Сакмарского района Косилов В.Г. поддержал постановление по изложенным в постановлении основаниям.

Правонарушитель Матвиенко В.В. пояснил в судебном заседании, что он является гражданином <адрес>. Паспорт он никогда не получал. Никаких документов не имеет. На территории <адрес> проживает у родственников. У него имеются денежные средства на приобретения билета, чтобы выехать в <адрес>. Но он не может выехать, так как у него нет документов. С постановлением прокурора согласен, но возражает, чтобы его поместили в спецприемник.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленного материала усматривается, что документов, удостоверяющих личность Матвиенко В.В. не имеется, таким образом личность Матвиенко В.В. не установлена.

В постановлении прокурора указано, что документы, удостоверяющие личность Матвиенко В.В. отсутствуют \ информация со слов\.

В судебном заседании прокурором также не предоставлено документов, удостоверяющих личность Матвиенко В.В.

Из справки о личности Матвиенко В.В. №........... от 00.00.00 отсутствуют сведения на основании каких документов о личности выдана данная справка, в связи с чем нельзя считать данную справку документом, удостоверяющим личность Матвиенко В.В.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, то есть закон предусматривает выяснение личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с тем, что не установлена личность правонарушителя, отсутствует событие административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1 п.2 п.п.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу, возбужденному по постановлению прокурора Сакмарского района в отношении Матвиенко В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 дней со дня провозглашения, а Матвиенко В.В. в тот же срок со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: /подпись/ А.П. Данилова