Постановление по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении МОУ Сакмарская СОШ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

............. июля 2010г. с.Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области С.К. Борзенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Сакмарская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Самарская СОШ»), юридический адрес: ... область ... район с.... ул.... номер регистрационного свидетельства Номер обезличен, орган зарегистрировавший юридические лицо Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам №Номер обезличен по ..., ранее привлекалось к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

МОУ «Сакмарская СОШ» нарушило требования пожарной безопасности: 

В период с ............. по .............г. Государственным инспектором ... района по пожарному надзору ФИО0 была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния МОУ «Сакмарская СОШ», расположенного в ... района по ул.....

В ходе проверки были выявлены нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ – ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года, зарегистрирован в Минюсте РФ27 июня 2003 года, регистрационный №4838); Федеральный закон №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», а именно:

В складском помещении на 1 этаже не определена категория складских помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. Ст.151 Федерального закона № 123, ППБ 01-03 п.33;

Аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения склада, выполнен в складском помещении. ППБ 01-03 п.507;

Помещение для складирования материальных ценностей не обеспечено первичными средствами пожаротушения. ППБ 01-03 прил. №3;

Двери складских помещений выполнены не противопожарными, с пределом огнестойкости менее 0,6 ч. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.08.02-89* п.1.82.

Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны МОУ «Сакмарская СОШ» непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из здания школы во время возникновения открытого пламенного горения или задымления складского помещения, с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

Таким образом, вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни или здоровью людей.

В судебном заседании представитель юридического лица МОУ «Сакмарская СОШ» директор МОУ «Сакмарская СОШ» Саренко Т.Е., пояснила суду, что с нарушениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна.

Виновность МОУ «Сакмарская СОШ» подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении №Номер обезличен от .............г. л.д.1-2/, который подтверждает события и обстоятельства административного правонарушения, протоколом о временном запрете деятельности от .............г. л.д. 3/;

приказом №Номер обезличен от ............. л.д.6/;

актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица  № Номер обезличен от .............г. л.д.9-11/;

свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории РФ серии Номер обезличен №Номер обезличен л.д.7/ и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии Номер обезличен № Номер обезличен л.д. 8/, из которых следует, что МОУ «Сакмарская СОШ» является юридическим лицом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность юридического лица МОУ «Сакмарская СОШ» в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана.

Действия юридического лица правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств нет.

В связи с тем, что указанные нарушения непосредственно угрожают жизни или здоровью людей, в целях предотвращения угрозы здоровью и жизни людей, суд считает назначить наказание в виде административного штрафа в размере .............) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 2.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Муниципальное общеобразовательное учреждение «Сакмарская средняя общеобразовательная школа» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере .............) руб.

Указанную сумму перечислять: УФК по Оренбургской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области) ИНН 5611032615 КПП 561101001 Р/сч 40101810200000010010 ОКАТО 5324000000 БИК 045354001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург КБК 322 1 16 21050 05 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд законным представителем юридического лица в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

           

СУДЬЯ:                                                                                                          С.К. Борзенко

Копия верна

Постановление вступило в законную силу .............г.

Судья Сакмарского районного суда С.К. Борзенко

Секретарь А.В. Плотников